Debat gua pasal UG.

Oleh : AdukaTaruna

saya membantah debat mula pkul 12 malam...kena bangun awal solat subuh..tidak menghormati jadual solat saja...mohon diterima...

Apa plak kena mengena debat 12 malam dengan solat subuh ni? Sejam dua dah la. Sambungla esok2 plak. Subuh kol berapa? Pagi tu Ahad. Lu boleh rest sket ma.

Tapi kalau lu tak nak gak, mana boleh gua paksa ma. So, gua hanya layan searchforamysearch jer nanti. Insyaallah.

Tajuknya gua umum sket sket. Apa sahaja sekitar UG. Ayat gua bersihkan nanti dalam debat.

saya ingin jadual debat diubah jadi sabtu,tanggal 20..start pukul 5ptg waktu malaysia dan habis hari selasa pukul 5tg juga.

Tak boleh ma. Gua kerja. Pukul 12 tu cantet la tu. Yang student dah takda kelas. Yang kerja dah takda kerja. Pukul 12 malam ni wak albanjari jer kerja. Haha.

So, lu tak payah la. Lu tido awal. Sebab lu nak solat nanti. Kacau lu solat kang tak pasal2 gua tak dapat syafaat ulama plak nanti. Ngeee....

aku rasa tajuk debat ni tak betul, selesai masalah apa? tambah masalah apa? Apa masalah yang dimaksudkan?

Sebagai contoh kereta kancil selesaikan masalah orang tak cukup duit nak beli kereta besar untuk memiliki kereta tapi menambahkan masalah kesesakan jalanraya...ha...kalau macam gini open punya tajuk sampai bila pun tak selesai

Adeh.... gua, walau memang tidak berakhlak untuk disebutkan, tapi gua cakap jujur la. Student2 pondok ni gua pandang rendah jer. Bab intelek la. Bab istiqomah ke, bab akhlak ke, majority bagus.

Tapi bab intelek, bab daya tahan dari dibuli, memang gua pandang rendah la. Tgk la lu punya hujah tu. Penetapan pembolehubah dan falsafah yang jauh panggang dari api. Takper gua turun level la. Gua kasi penjelasan sket. Siap buat dalam warna berlainan lagi ni. Cam ajar bebudak tadika.

1.

Kete kancil lu masukkan dalam tajuk kemampuan kewangan. Kemudian lu bandingkan dengan sesak jalan raya.

Jadi, tajuk kemampuan kewangan (tajuk A) dibandingkan dengan tajuk jalan raya sesak (tajuk B)

2.

UG gua masukkan dalam tajuk penyelesai masalah politik. Kemudian gua bandingkan dengan penambah masalah politik.

Jadi, tajuk masalah politik (tajuk A) dibandingkan dengan tajuk masalah politik (tajuk A)

Ha... nampak tak? Hehe. Kelakar gak gua. Walau kelihatan bongkak, setakat saat gua tulis ni, ulama stendet Hadi dan Tantawi tu cikai jer kalau nak bertekak dengan gua. Bodoh beb. Cuma dia ada title jer dan kebetulan berada dalam kelompok Melayu. Itu sahaja. Kalau kat kelompok bangsa maju lain, Hadi tu sampah sarap jer.

Jadi. Lu tgk balik bantahan lu tentang tajuk. Kemudian disokong oleh al_madd yang nak debat dengan gua nih. So, lu dapat gambaran awal tak stendet puak2 ulama ni melalui stendet lu?

Ayat takbur gua ni diguna sebelum debat la. Nanti dalam debat gua try bersihkan ayat untuk mudahkan stendet awal ekstrak hujah gua.

Nak ajar Nik Aziz.

Gua paling berbulu habis puak2 yang nak ajar Nik Aziz. Diberi macam2 hadis dan dalil halalkan UG. Bangang giler.

Mustahil Nik Aziz tak tahu akan halal haram UG tu. Tapi dia berada dalam satu stendet lebih tinggi dari lu orang. Dan kenapa Nik Aziz bantah? Kenapa Nik Aziz tak bantah UG guna dalil dan hadis?

Sebab problem UG bukan berada dalam tajuk halal haram. Tapi jauh lebih dasyat dari tu. Punya bangang puak2 ulama ni beb. Terutama Tantawi. Siyes gua cakap.

Musa pun jumpa Firaun, katanya.

Adusss.... takpalah. Nanti debat, gua tulis guna stendet bawah, guna kaedah warna, guna nota kaki, guna ayat bersih.

Jadi cikgu tadika pun, cikgu tadika la.......