Ulasan gua PRK Kajang

Try ulas buat kali terakhir untuk PRK Kajang. Ini pendapat gua atas premis perbahasan yang boleh ditolak. No prob. Small matter.

1. Gua menolak logik MB, Putrajaya, Mahathir vs Najib, tangisan Rafizi, bla bla sebagai alasan PRK Kajang. Sebenarnya, pendapat gua, kehadiran Anwar secara rasmi dalam DUN Selangor adalah satu mandat tanpa rasmi mengambil Pengerusi PKR negeri Selangor dari Azmin.

Di Selangor, wujud ketidak selarasan kuasa. MB vs pengerusi negeri. Seumpama MB Kelantan adalah Nik Amar. Tapi PJ Kelantan adalah Husam. Anwar tak berani mengambil pengerusi negeri dari Azmin secara rasmi. Sebabnya banyak spekulasi. Azmin ada 12 orang yang akan lompat / bebas, Azmin ada video, Azmin ada fail, anak Azmin ada DNA Anwar (hujah seks UMNO) bla bla bla.

Sidang media Azmin pun menyaksikan kenyataan berunsur sinis. Seperti Anwar bukan sahaja diperlukan di Kajang, tetapi dunia seperti Timur Tengah (Malaysiakini). Dengan Anwar di dalam DUN Selangor, maka pengimbangan berlaku antara Khalid dengan Azmin. Seperti Anwar mengimbangkan DAP dengan PAS.

Banyak rungutan terhadap MB yang kedekut terhadap parti. Dengan PRK ini, maybe peluang duit Selangor turun ke parti.

2. Dari sudut rakyat, kerosakan parti tidak wajar melibatkan rakyat. Masalah rakyat hanya dalam lingkungan kehidupan mereka sahaja. Jika Azmin + 12 ADUN lompat menyebabkan Selangor jatuh ke BN, berlaku lebih banyak kerugian, maka, rakyat berpandangan ini semua parti (PKR) punya hal. Mengheret rakyat. Rakyat tetap diheret dengan perihal parti punya hal. Sama ada besar (PRK Kajang) atau jauh lebih besar (Selangor jatuh).

Bagi pihak rakan sekutu PKR (PAS dan DAP), perihal Putraja dan juga Selangor bukan hak mutlak milik PKR. Apa sahaja strategi yang diputuskan PKR, rakan sekutu perlu setuju.

3. PKR tidak mempunyai ideologi. Satu parti yang bergerak laju berdasarkan populariti isu. Dalam melaksanakan satu2 tindakan berdasarkan keadaan isu semasa, apakah dia asas rujukan. Apakah dia falsafah yang menjadi pegangan. Buku dan methodeologi mana yang dirujuk. Dalil-dalil. Adakah tindakan yang diambil ini melanggar falsafah? Dan apakah falsafah yang dipilih PKR sebenarnya? Mendapatkan keadilan dan Putrajaya adalah target. Bukan ideologi.

Nathaniel Tan mempunyai perkara yang serupa dalam pembentangannya (Malaysiakini).

4. Bantahan sebahagian rakyat terhadap PRK Kajang ini boleh mengecil dengan 3 pembolehubah.

i. Media BN menyerang secara polisi / manifesto / aspirasi PR dengan hebat. Keadaan akan menjadi panas. Rakyat akan auto bangkit menyokong Anwar di Kajang demi melawan BN.

ii. Team jumud PAS ambil kesempatan serang dengan hebat. Keadaan akan menjadi panas. Rakyat akan auto bangkit sokong Anwar di Kajang kerana benci pandangan sempit dan kebelakang mereka.

iii. Pasukan PKR subversif melakukan i dan ii di atas.

5. Jika kita ambil mood rakyat TERKINI untuk mengeluarkan belanja dan menghabiskan masa keluar menghadiri demo / ceramah, ADALAH SERUPA mood rakyat untuk mengeluarkan belanja / menghabiskan masa untuk membuang undi; tidak mustahil BN boleh menang dengan tipis.

i. Cari kaedah untuk tidak berlaku keseluruhan No 4.

ii. Manipulasi SPR dengan pengundian dibuat hari bekerja yang sibuk.

iii. Manipulasi SPR dengan pengundian dibuat pada hari bekerja yang sibuk dan malamnya ada perlawanan bola sepak Selangor (Selasa).

6. Walau terdapat desakan dan keperluan oleh beberapa pihak, gua tidak setuju seandainya PSM bertanding di Kajang. PSM akan menjadi parti yang tiada beza dengan PAS (Kota Damansara dan Sungai Acheh) dan Semenyeh (PKR).

7. Apa pula hujah strategi, Putrajaya, bla bla bla dari PKR jika Anwar kalah PRK Kajang?

Wallahualam.