Sahabat

Iklan




Tabung Guaman





3. Maybank 155014038030 (Khairul Nizam Bin Abd Ghani)

Sep 21, 2009

SIS lengahkan sebat Kartika.

Oleh : AdukaTaruna

Pertama gua menyambut baik kenyataan Dewan Ulama PAS yang mengecam SIS. Diimbas sedikit dahulu, kenyataan yang diberikan Presiden terbodoh PAS dalam sejarah kelihatan selari dengan apa yang dikehendaki oleh boneka USA. Hadi telah meminta sebat tidak dilakukan tergesa2. Perlu dihapuskan puca2 dahulu.

Najib meminta hukuman sebat tidak diminta. Utamakan tarbiah. Shahrizat meminta Kartika memfailkan rayuan. Peguam Negara mencampuri undang2 negeri, mencabul kedaulatan Kesultanan Pahang (daulat? khak ptuih) dengan memerintahkan hukuman ditangguhkan kerana bulan puasa manakala Menteri Dalam negeri menipu makcik-pakcik kampung apabila mendakwa tiada tukang sebat syariah.

Disusuri semula lebih lama dari ini, Pemuda PAS telah mengemukakan satu pandangan yang bernas dan tepat apabila meminta SIS menggugurkan perkataan Islam dalam kontroversi usul PAS Shah Alam untuk mengharamkan SIS. Usul itu tidaklah sekontroversi mana sebenarnya, tetapi usul itu datang dalam ketika Hadi membuat bangang untuk sekian kalinya dalam kes UG.

Cadangan.

Islam termasuk penggunaan perkataan Islam adalah tertakluk di bawah Raja-Raja Melayu. Sultan Negeri bagi negeri, dan YDA bagi pusat.

Sebab itulah Mahathir tidak dapat mengharamkan SAR ketika dulu kerana SAR di bawah Sultan Negeri. Apa yang Mahathir mampu buat ialah menghentikan bantuan pusat. Inilah pengkhianatan yang besar, yang mustahil dicapai oleh manusia seperti abangbotaklicin.

Begitu juga Mahathir pernah cuba menggugurkan perkataan Islam yang melekat dalam jenama PAS. Bersidang raja-raja Melayu ketika itu. Akhirnya PAS berjaya menang dalam menggunakan perkataan Islam. Parti Islam SeMalaysia.

1.

Belajar dari sini, gua cadangkan PAS, terutamanya Ketua Pemuda PAS, untuk menghantar memorandum kepada YDA walau YDA lebih suka kuda, bagi menggugurkan perkataan Islam yang digunakan SIS. Pemuda PAS harus melampirkan setiap hujah penentangan Islam yang dilakukan oleh SIS.

2.

Yang keduanya, Pemuda PAS harus mendesak Majlis Fatwa Kebangsaan bagi mengeluarkan fatwa berkenaan dengan falsafah perjuangan SIS. Secara prinsipnya, jika Majlis Fatwa boleh mengharamkan Al-Arqam, maka dia boleh mengharamkan SIS. Prinsipnyalah. Walau kita tahu Majlis Fatwa tidak berprinsip.

Desakan itu haruslah menggila sehingga mencabar Majlis Fatwa dan wakil SIS untuk berwacana ilmiah secara terbuka.

3.

Setiap perjuangan akan ada kesan sampingan. Dalam wadah undi, kesan sampingannya ialah mengelirukan pengundi bukan Islam. Di sini peranan Mujahid yang bertanggungjawab terhadap hubungan PAS dengan bukan Islam dituntut.

Mujahid perlu mengeluarkan kenyataan rasmi dalam Bahasa Inggeris, India dan Cina terutamanya menjelaskan PAS tidak akan mencampuri urusan agama lain. Tetapi dalam isu SIS, ianya adalah urusan muslim semata. PAS bertanggungjawab menjaga akidah muslim.

Selain PAS, peranan dan kenyataan sokongan Dr Siti Mariah yang sangat berpengaruh kepada bukan muslim juga adalah dituntut.

Kesimpulan.

Dalam dakwaan PAS yang kononnya sudah matang dan bersedia mengambilalih Putrajaya, sebenarnya PAS perlu bergerak dicelah2 pemimpin bodoh dan memberi liabiliti seperti Hadi. Jika anda tidak berupaya mencabut pemimpin tahap bodoh seperti ini, anda perlu lebih peka untuk mengetahui tugas2 anda dalam setiap celahan-celahan perjuangan itu.

2 comments:

TokJanggut said...

Lu pun otak cetek...sekarang SIS besok MIS tulat PIS ...sampai kiamat projek nak gugur perkataan Islam tidak akan berakhir...sediakan hujah setiap perkataan yang songsang....apa ada pada nama mangkuk.

Anonymous said...

salam..

tokjanggut....!!!!!

lu mcm syg sangat kt sis ni knp....???

bini lu sis ke...?..