Sahabat

Iklan




Tabung Guaman





3. Maybank 155014038030 (Khairul Nizam Bin Abd Ghani)

Jul 23, 2009

Perkembangan kes bunuh TBH.

Oleh : AdukaTaruna

Akhirnya, macam yang gua ramal, UMNO bersetuju tubuhkan Suruhanjaya Diraja. Namun, belum cukup menepati ramalan gua. Sebab Suruhanjaya Diraja itu hanya untuk kaedah soal-siasat SPRM. Bukan untuk kes bunuh. Kes bunuh mereka guna inkues. Ntah menatang apa ntah inkues tu. Siasatan awam.

Soalnya mengapa?

Ni yang kena kaji nih. Adakah dibimbangi, seandainya, Suruhanjaya Diraja itu untuk kes bunuh, ianya akan membongkar perkara2 yang tidak perlu? Di luar tajuk?

Tapi macam gua cakap. Kalau sungguh SPRM yang bunuh, mati hidup balik pun takan tubuh siasatan diraja atau inkues atau apa kejadah tu semua. Mati2 dia akan paksa 1Malaysia percaya kepada gomen dan pulis. Itu pendapat gua la.

Skang ni semua on track jer nih. Gua keluar teori sendiri berdasarkan keadaan semasa. Gua tak tahu pulak blogger UMNO pun keluar teori yang sama. Lu nak tuduh gua follow diorang atau tuduh gua blogger UMNO pun gua tak peduli la. Hak lu orang. Ini semua hanya teori.

  • SPRM dibunuh - reject
  • Bunuh diri - hampir
  • Dibunuh penjenayah - hampir
  • Kemalangan - hampir
Bunuh diri.

Kalau inkues yang ditubuhkan itu merumuskan TBH bunuh diri, gua rasa 1 Malaysia meletup. Mampos la Cina takan undi BN. Melainkan ada bukti cctv TBH jatuh dengan sendiri atau bunuh diri.

Kalau BN memilih rumusan bunuh diri pun, walau ada cctv, gua rasa tak logik. Sebab 1Malaysia akan kaitkan dengan tekanan mental akibat kaedah siasatan SPRM. Melainkan :
  • Bunuh diri - bukti cctv TBH terjun dari tingkap (peranan inkues)
  • Masyarakat akan menuding SPRM adalah akibat gangguan mental
  • Kaedah soalsiasat SPRM dirombak (peranan Suruhanjaya Diraja)
  • Kes settle
Kemalangan.

Boleh jadi juga inkues akan merumuskan kes ini sebagai kemalangan. Tetapi untuk mengemuka hujah semata tanpa bukti cctv juga mengundang padah kepada undi. Kita perlu sebut bab undi kerana BN dan UMNO berkerja bukan kerana falsafah atau keadilan. Tetapi kerana undi.
  • Kemalangan - bukti cctv menunjukkan TBH cuba mengambil lighter atau buku nota atau pen yang terjatuh dan tersangkut di luat tingkap. (peranan inkues)
  • Masyarakat tetap menuding kaedah soalsiasat SPRM yang gila sampai ke awal pagi.
  • Kaedah soalsiasat SPRM dirombak dan diperbaiki (peranan Suruhanjaya Diraja)
  • Kes settle
Dibunuh penjenayah.

Jika inkues merumuskan kes ini akibat perbuatan penjenayah, maka tiada bukti cctv diperlukan. Jika ada lebih baik. Analisis perbuatan penjenayah gua dah jelaskan dalam N3 lepas. Tetapi ada beberapa teori terbaru yang gua tambah.
  • TBH melarikan diri, terdesak untuk menyorok / menyelamatkan diri hingga ke luar tingkap. Ala macam kes pelajar mati terdesak dikejar lembaga tu.
Kita berjumpa lagi dalam perkembangan yang lain.

6 comments:

Xenan said...

bro,

pasal teori penjenayah tuh wa suda ada sikit konpius.Dah contradik ngn bukti2 yg dikeluarkan

Teo mati 4,5 jam sebelom dijumpai.
Makna nya die mati kol 8.30-9.30 pagi.

Lokasi plak,
Sbb ade serpihan tingkap dr tingkat 14 kat teo, bukti mengatakan dia jatuh dr tingkat 14, opis sprm

Time ni normal opis dah bukak.Org dah ramai kat sini.Penjenayah mane yg brani wat jenayah dlm opis SPRM(SPRM ade pistol beb).Serupa cam buat jenayah kat balai jek.

Teo dah berada di tempat paling selamat time tuh.

Berdasarkan bukti,
bunuh diri atau kemalangan mungkin jd pilihan

lelaki_ini said...

Wa dah komen sblm ni. Ada 3 sebab knpa wa sangkal Teo jatuh setinggi 9 tgkat. X kisah la kemalangan ke bunuh diri ke, asal kata jatuh setinggi 30 m spt dakwaan asal, wa sangkal.

Tu b'dasarkan pemerhatian wa pd mayat Teo la.

Bila wa sangkal dia jatuh 9 tgkat, automatically punca kematian disebabkan bunuh diri & kemalangan adalah t'tolak sama skali.

Wallahu a'lam.

lelaki_ini said...

AT wat analisa b'dasarkan laporan media. Tp wa x dpt nak telan bulat2 laporan media ni.

Mana yg x logik dgn pemerhatian wa, wa sangkal (spt dakwaan jatuh setinggi 9 tgkat b'canggah dgn keadaan mayat). Mana yg wa x dpt sahihkan kebenarannya, wa baca je la.

Polis kata Teo dah mati 4-5 jam slps dijumpai. Ini antara maklumat yg bole dipertikaikan jika kita ada hujah yg konkrit.

kembara putih said...

Lelaki_ini..

Betul tu, aku pun setuju angka 4-5 jam tak boleh dipercayai sangat. Pakar patologi dia punya dan polis pun UMNO punya jadi sesenang itu je nak tipu. Katakan lepas ni inkues minta periksa mayat pun belum tentu dapat angka yang tepat lagi. Soalnya kenapa polis umumkan angka 4-5 jam tu? Nak perangkap Tan?

Siasatan inkues ni pun tak kemana. Diketuai seorang majistret yang walau sekolah tinggi mana pun tetap anggap UMNO yang bayar gaji dia. Suruhanjaya diraja pula hanya berkuasa siasat samada etika siasatan SPRM ikut hak asasi. Tu je. Soalnya KENAPA UMNO TAK BENARKAN SURUHANJAYA DIRAJA SIASAT PUNCA KEMATIAN? Sebab: UMNO dah tahu Teoh mati ditangan SPRM.

Lagi satu persoalan besar. Selak tingkap dari tingkat 14 sebelah mayat Teoh? Memang ada @ diada2kan? Bagi aku mungkin polis nak bina kes mengatakan Teoh bunuh diri dari tingkat 14 (dengan seluar koyak rabak di punggung, lagipun Teoh kali terakhir dilihat di tingkat 14) @ kalau polis mampu, mereka akan kambing hitamkan Tan yang berada di tingkat 14 sebagai pembunuhnya.

Xenan said...

hehe,

nape teori SPRM bunuh ditolak.

Andaian yg tadak bukti dan tak dapek nak di buktikan beb.Kalau ya pon peguam bawak teori ni..ape bukti utk support.SPRM akan senang2 lari jek.

Sapo suruh undi dacing/tak cukup hasut kenkawan jgn undi dacing lagi.Kita makan jek la aper2 yg BN bawak sampai pru13 nanti.

Sementara tu,untuk isi masa lapang, kita gado jek la sesama kita pasal pegang lilin haram ke halal, pakai baju hitam haram ke halal.Tu jek isu yg setaraf ngn IQ kita kot

hehehehe.

uma said...

wa x follow sgt
x leh nak tilik