Oleh : AdukaTaruna
Dengan Nama Allah Yang Maha Pengasih Lagi Maha Penyayang.
Kefahaman asas.
Ini bacaan yang panjang. Jika malas membaca, sila berhenti sekarang. Wa akan cuba sedaya upaya menggunakan bahasa mudah, level awam.
Dahulu, ketika wa aktif berbahas dan berdebat di beberapa portal internet, wa pernah membaca dokumen Negara Islam oleh PAS. Kini wa cari tak jumpa pulak. Dalam bentuk pdf.
Di dalamnya, ada menyebutkan, bahawa, orang bukan Islam diberi pilihan undang-undang mereka sendiri. Undang-undang Islam hanya untuk Islam.
Tetapi, terdapat kekeliruan, seandainya terdapat satu-satu kes jenayah, yang melibatkan antara muslim dan non muslim.
Maka, pada pandangan wa, penyelesaian kepada ini, hudud hanya jatuh kepada kes yang melibatkan muslim. Sama ada mangsa atau pemangsa.
1. Seandainya muslim merompak non muslim. Maka, kes ini dibicara di bawah undang-undang jenayah Islam (hudud). Mahkamah Syariah.
2. Seandainya non muslim merompak muslim. Maka, kes ini dibicarakan di bawah undang-undang jenayah Islam (hudud). Mahkamah Syariah.
3. Seandainya non muslim merompak kepentingan bercampur (muslim dan non muslim. Contoh seperti bank, agensi kerajaan), maka, kes ini dibicarakan di bawah undang-undang jenayah Islam (hudud). Mahkamah Syariah.
4. Seandainya non muslim merompak non muslim. Maka, kes ini dibicarakan di bawah undang-undang yang digubal wakil mereka sendiri. Mahkamah Civil.
5. Seandainya non muslim merompak kepentingan non muslim (contoh : Persatuan agama mereka, syarikat judi berlesen, syarikat milik penuh orang non muslim). Maka, kes ini, dibicarakan di bawah undang-undang yang digubal mereka sendiri. Mahkamah Civil.
Untuk mengelakkan terdapat sebarang pertindihan kuasa, maka, Mahkamah Syariah perlu diletakkan di atas Mahkamah Civil. Bermakna, Mahkamah Syarikah boleh membatalkan mahkamah civil.
Taktikal-cilok.
Malangnya, menegakkan sebuah negara Islam, melalui perjuangan separa tulen Nabi (demokrasi total), kita berhadapan dengan laluan yang berbeza. Sebab itulah, untuk permulaan, wa memandang betapa pentingnya PAS mengumumkan bahawa hudud hanya untuk orang Islam.
Dan dari situ, sebarang pertanyaan, perbahasan, adalah ruang-ruang yang bermanfaat kepada PAS menggerakkan penerangan seluruh negara. Forum, artikel, dialog, seminar, etc.
Memang mereka (non muslim) akan menentang habis-habisan apabila Mahkamah Civil di bawah Mahkamah Syariah. Tetapi, kefahaman awal perlu disediakan dahulu. Ianya penampan kepada sebarang usaha memburukkan, menakutkan mengenai hudud.
Negara Islam terbahagi kepada 2.
1. Pentadbiran Islam.
2. Undang-undang Islam.
Undang-undang Islam pula terbahagi kepada 2.
1. Undang-undang selain jenayah. (nikah, harta, etc)
2. Undang-undang jenayah.
Tajuk Pentadbiran Islam tiada masalah. Malah melalui CAT, DAP lebih Islam pentadbirannya berbanding UMNO. Bebas rasuah, adil, jimat, professional, integrity, etc adalah antara elemen Pentadbiran Islam yang diperjuangkan DAP bersama PAS.
Tajuk undang-undang Islam pula hanya bermasalah di sub-tajuk no 2. Yakni, undang-undang jenayah. Atau nama yang berjaya dinegatifkan kumpulan munafik kebangsaan, hudud.
Wa mencadangkan, sekiranya tidak dapat mengelak, mana-mana pemimpin PAS, supaya berkata begini :
“Usul Negara Islam.” Atau “Usul Hudud.”
Usul bermakna hanya usaha, matlamat yang disandarkan kepada reality. Bukan paksaan. Contoh :
“Apakah PAS tidak lagi memperjuangkan hudud?”
“Kita sentiasa membawa usul hudud, secara demokrasi (secara demokrasi adalah optional), sama ada dalam Barisan Rakyat, mahupun sebagai rakyat biasa.”
Garis panduan.
Di sini wa mencadangkan satu garis panduan kepada somebody PAS seandainya tidak dapat mengelak dari bercakap tentang hudud / Negara Islam.
1. Jelaskan bahawa Negara Islam terbahagi kepada 2. Satu pentadbiran, dua undang-undang. Kita akan menegakkan pentadbiran dahulu. Undang-undang Islam akan diperjuangkan PAS dalam bentuk usul.
Contoh :
“Saya cabar saudara mengishtiharkan bahawa PAS tetap mahu menegakkan hudud / negara Islam.”
“PAS tetap berada dalam wadah Islam. PAS berdaftar dan berjuang dalam demokrasi. Negara Islam terbahagi kepada 2. Satu pentadbiran Islam yang telus dan bersih. Dan satu lagi ialah undang-undang Islam.
Pentadbiran Islam sedang diperjuangkan secara bersama. Keadilan, tidak perkauman, bebas rasuah dan sebagainya. Manakala hudud sentiasa diperjuangkan PAS dalam bentuk usul. Itu adalah bahagian kedua.”
Dapatkah anda membayangkan ini di Malaysiakini dan di semua media alternative (bacaan non muslim).
Tajuk berita : HUDUD ONLY FOR MUSLIM – PAS
Bukankah satu penampan, satu alas kefahaman, satu kubu telah berjaya diimplankan ke dalam benak non muslim?
.
Wallahualam.
Dengan Nama Allah Yang Maha Pengasih Lagi Maha Penyayang.
Kefahaman asas.
Ini bacaan yang panjang. Jika malas membaca, sila berhenti sekarang. Wa akan cuba sedaya upaya menggunakan bahasa mudah, level awam.
Dahulu, ketika wa aktif berbahas dan berdebat di beberapa portal internet, wa pernah membaca dokumen Negara Islam oleh PAS. Kini wa cari tak jumpa pulak. Dalam bentuk pdf.
Di dalamnya, ada menyebutkan, bahawa, orang bukan Islam diberi pilihan undang-undang mereka sendiri. Undang-undang Islam hanya untuk Islam.
Tetapi, terdapat kekeliruan, seandainya terdapat satu-satu kes jenayah, yang melibatkan antara muslim dan non muslim.
Maka, pada pandangan wa, penyelesaian kepada ini, hudud hanya jatuh kepada kes yang melibatkan muslim. Sama ada mangsa atau pemangsa.
1. Seandainya muslim merompak non muslim. Maka, kes ini dibicara di bawah undang-undang jenayah Islam (hudud). Mahkamah Syariah.
2. Seandainya non muslim merompak muslim. Maka, kes ini dibicarakan di bawah undang-undang jenayah Islam (hudud). Mahkamah Syariah.
3. Seandainya non muslim merompak kepentingan bercampur (muslim dan non muslim. Contoh seperti bank, agensi kerajaan), maka, kes ini dibicarakan di bawah undang-undang jenayah Islam (hudud). Mahkamah Syariah.
4. Seandainya non muslim merompak non muslim. Maka, kes ini dibicarakan di bawah undang-undang yang digubal wakil mereka sendiri. Mahkamah Civil.
5. Seandainya non muslim merompak kepentingan non muslim (contoh : Persatuan agama mereka, syarikat judi berlesen, syarikat milik penuh orang non muslim). Maka, kes ini, dibicarakan di bawah undang-undang yang digubal mereka sendiri. Mahkamah Civil.
Untuk mengelakkan terdapat sebarang pertindihan kuasa, maka, Mahkamah Syariah perlu diletakkan di atas Mahkamah Civil. Bermakna, Mahkamah Syarikah boleh membatalkan mahkamah civil.
Taktikal-cilok.
Malangnya, menegakkan sebuah negara Islam, melalui perjuangan separa tulen Nabi (demokrasi total), kita berhadapan dengan laluan yang berbeza. Sebab itulah, untuk permulaan, wa memandang betapa pentingnya PAS mengumumkan bahawa hudud hanya untuk orang Islam.
Dan dari situ, sebarang pertanyaan, perbahasan, adalah ruang-ruang yang bermanfaat kepada PAS menggerakkan penerangan seluruh negara. Forum, artikel, dialog, seminar, etc.
Memang mereka (non muslim) akan menentang habis-habisan apabila Mahkamah Civil di bawah Mahkamah Syariah. Tetapi, kefahaman awal perlu disediakan dahulu. Ianya penampan kepada sebarang usaha memburukkan, menakutkan mengenai hudud.
Negara Islam terbahagi kepada 2.
1. Pentadbiran Islam.
2. Undang-undang Islam.
Undang-undang Islam pula terbahagi kepada 2.
1. Undang-undang selain jenayah. (nikah, harta, etc)
2. Undang-undang jenayah.
Tajuk Pentadbiran Islam tiada masalah. Malah melalui CAT, DAP lebih Islam pentadbirannya berbanding UMNO. Bebas rasuah, adil, jimat, professional, integrity, etc adalah antara elemen Pentadbiran Islam yang diperjuangkan DAP bersama PAS.
Tajuk undang-undang Islam pula hanya bermasalah di sub-tajuk no 2. Yakni, undang-undang jenayah. Atau nama yang berjaya dinegatifkan kumpulan munafik kebangsaan, hudud.
Wa mencadangkan, sekiranya tidak dapat mengelak, mana-mana pemimpin PAS, supaya berkata begini :
“Usul Negara Islam.” Atau “Usul Hudud.”
Usul bermakna hanya usaha, matlamat yang disandarkan kepada reality. Bukan paksaan. Contoh :
“Apakah PAS tidak lagi memperjuangkan hudud?”
“Kita sentiasa membawa usul hudud, secara demokrasi (secara demokrasi adalah optional), sama ada dalam Barisan Rakyat, mahupun sebagai rakyat biasa.”
Garis panduan.
Di sini wa mencadangkan satu garis panduan kepada somebody PAS seandainya tidak dapat mengelak dari bercakap tentang hudud / Negara Islam.
1. Jelaskan bahawa Negara Islam terbahagi kepada 2. Satu pentadbiran, dua undang-undang. Kita akan menegakkan pentadbiran dahulu. Undang-undang Islam akan diperjuangkan PAS dalam bentuk usul.
Contoh :
“Saya cabar saudara mengishtiharkan bahawa PAS tetap mahu menegakkan hudud / negara Islam.”
“PAS tetap berada dalam wadah Islam. PAS berdaftar dan berjuang dalam demokrasi. Negara Islam terbahagi kepada 2. Satu pentadbiran Islam yang telus dan bersih. Dan satu lagi ialah undang-undang Islam.
Pentadbiran Islam sedang diperjuangkan secara bersama. Keadilan, tidak perkauman, bebas rasuah dan sebagainya. Manakala hudud sentiasa diperjuangkan PAS dalam bentuk usul. Itu adalah bahagian kedua.”
Dapatkah anda membayangkan ini di Malaysiakini dan di semua media alternative (bacaan non muslim).
Tajuk berita : HUDUD ONLY FOR MUSLIM – PAS
Bukankah satu penampan, satu alas kefahaman, satu kubu telah berjaya diimplankan ke dalam benak non muslim?
.
Wallahualam.
Comments
Post a Comment
Komen berbentuk fitnah, ugutan dan ancaman akan dipadam. Segala tulisan komen adalah tanggungjawab pemberi komen. Blog ini tidak bertanggungjawab keatas komen-komen diruangan ini.