Oleh : AdukaTaruna
Demo campuri urusan Islam.
Diberitakan segelintir manusia bukan Islam mencampuri urusan Islam apabila berdemo membantah fatwa berkenaan pengharaman perempuan seperti lelaki. Soalnya di sini, selain emosi dan sentiment genetic Melayu, di mana ianya (emo & sentiment itu) sentiasa lebih besar dari akal dan rasionalnya; di bagaimanakah tafsiran kita terhadap pembelaan Islam.
Ketika lalu, Majlis peguam menganjurkan forum secara bertamadun. Forum yang membincangkan secara ilmiah berkaitan kepentingan Islam yang dilindungi oleh perlembagaan. Tetapi, ulama-ulama genetic Melayu, ostad-ostad genetic Melayu, pantas mentafsirkan beberapa tindakan yang kononnya membela Islam.
Dengan nas-nas dan dalil-dalil hafalannya, mereka memutuskan untuk berdemo, menjerit seperti orang gila, merempuh masuk dengan bantuan gangster asobiyyah PEKIDA. Ini semua disaksikan oleh dunia. Termasuk dunia muslim bukan Melayu.
Islam ulama gen Melayu berbeza.
Islam tafsiran ulama genetic Melayu tidak sama dengan Islam tafsiran ulama bukan genetic Melayu. Perang harus dibalas perang. Hujah harus dibalas hujah. Forum harus dibalas forum. Melatah dan Amuk adalah sebahagian kombinasi genetic Melayu.
Begitu juga dengan perihal segelintir bukan Islam berdemo membantah keputusan fatwa ‘pengkid’. Sekiranya Islam ditakdirkan memerintah Malaysia, pada ketika itu, wa harapkan, PAS (atau mana-mana jemaah islam yang ditakdirkan Allah), dipenuhi atau diimbangi oleh muslim bukan genetic Melayu.
Sekiranya tidak (jika hanya dipenuhi oleh Majoriti Melayu Muslim), pemerintahan Islam itu (di Malaysia), akan hanya meninggalkan satu sejarah memalukan kepada dunia Islam. Seperti Terengganu 1999-2004, sejarah merakam Parti Islam yang bodoh dalam beberapa tindakan. Ianya akan tersimpan dan dirujuk oleh umat akan datang.
Sepatutnya.
Pada pemerintahan Islam, di mana muslim bukan Melayu adalah majority, wa harapkan golongan-golongan seperti ini diberikan kebebasan. Sediakan satu tempat khas untuk mereka berdemo. Kecuali berdemo untuk menyeru melancarkan perang (diluar demokrasi) terhadap pemerintahan Islam, mereka semua harus diberikan hak-hak.
Apabila mereka berjaya menarik perhatian massa, maka, massa akan kembali menoleh kepada (pemerintah) Islam pula untuk jawapan. Dalam keadaan penyampaian terbuka, pada ketika inilah ulama-ulama bukan Melayu pantas dan berlumba-lumba mengeluarkan jawapan, penerangan sesuai dengan level atau audien sasaran. (Ulama Melayu sibuk poligami. Hadi kata hudud hanya 0.00001%, tapi poligami laju jer.)
Blog-blog muslim bukan Melayu, ostad-ostad bukan Melayu sibuk memberi penerangan terhadap perhatian yang dicetuskan kumpulan demo tadi. Media-media milik muslim bukan Melayu turut tidak terkecuali. Inilah hikmah sebenarnya. Yang ditafsirkan ‘serangan’ (demo) / forum) oleh ulama Melayu tadi, sebenarnya ialah ‘feeder’ atau pengumpan.
Akhirnya, lebih banyak persoalan atau kekeliruan non muslim terjawab. Akhirnya lebih banyak yang memeluk Islam (insyaallah). Hanya mereka yang tahu apa yang mereka keliru. Berikan hak melahirkan kekeliruan itu kepada mereka, dan tugas anda ialah menjawab atau berdakwah. Bukan berasa hero merempuh masuk.
Ulama-ulama bodoh.
Di bawah falsafah ciptaan genetic Melayu : Kepimpinan Ulama, ulama-ulama bodoh ini tidak boleh diganti kepada yang lebih baik. Kerana mereka ialah ulama. Tetapi, di bawah Kepimpinan Islam, tiada ruang-ruang kelemahan walau sekecil pun. Ulama hanya sebahagian dari Islam.
Malah demi Islam, ulama juga boleh diundurkan kepada yang lebih tepat pada satu-satu situasi.
Insyaallah, kita berjumpa lagi dalam isu ‘memberi takut’ kepada kanak-kanak adalah pembelajaran yang perlu dibantah atau tidak.
Wallahualam.
Demo campuri urusan Islam.
Diberitakan segelintir manusia bukan Islam mencampuri urusan Islam apabila berdemo membantah fatwa berkenaan pengharaman perempuan seperti lelaki. Soalnya di sini, selain emosi dan sentiment genetic Melayu, di mana ianya (emo & sentiment itu) sentiasa lebih besar dari akal dan rasionalnya; di bagaimanakah tafsiran kita terhadap pembelaan Islam.
Ketika lalu, Majlis peguam menganjurkan forum secara bertamadun. Forum yang membincangkan secara ilmiah berkaitan kepentingan Islam yang dilindungi oleh perlembagaan. Tetapi, ulama-ulama genetic Melayu, ostad-ostad genetic Melayu, pantas mentafsirkan beberapa tindakan yang kononnya membela Islam.
Dengan nas-nas dan dalil-dalil hafalannya, mereka memutuskan untuk berdemo, menjerit seperti orang gila, merempuh masuk dengan bantuan gangster asobiyyah PEKIDA. Ini semua disaksikan oleh dunia. Termasuk dunia muslim bukan Melayu.
Islam ulama gen Melayu berbeza.
Islam tafsiran ulama genetic Melayu tidak sama dengan Islam tafsiran ulama bukan genetic Melayu. Perang harus dibalas perang. Hujah harus dibalas hujah. Forum harus dibalas forum. Melatah dan Amuk adalah sebahagian kombinasi genetic Melayu.
Begitu juga dengan perihal segelintir bukan Islam berdemo membantah keputusan fatwa ‘pengkid’. Sekiranya Islam ditakdirkan memerintah Malaysia, pada ketika itu, wa harapkan, PAS (atau mana-mana jemaah islam yang ditakdirkan Allah), dipenuhi atau diimbangi oleh muslim bukan genetic Melayu.
Sekiranya tidak (jika hanya dipenuhi oleh Majoriti Melayu Muslim), pemerintahan Islam itu (di Malaysia), akan hanya meninggalkan satu sejarah memalukan kepada dunia Islam. Seperti Terengganu 1999-2004, sejarah merakam Parti Islam yang bodoh dalam beberapa tindakan. Ianya akan tersimpan dan dirujuk oleh umat akan datang.
Sepatutnya.
Pada pemerintahan Islam, di mana muslim bukan Melayu adalah majority, wa harapkan golongan-golongan seperti ini diberikan kebebasan. Sediakan satu tempat khas untuk mereka berdemo. Kecuali berdemo untuk menyeru melancarkan perang (diluar demokrasi) terhadap pemerintahan Islam, mereka semua harus diberikan hak-hak.
Apabila mereka berjaya menarik perhatian massa, maka, massa akan kembali menoleh kepada (pemerintah) Islam pula untuk jawapan. Dalam keadaan penyampaian terbuka, pada ketika inilah ulama-ulama bukan Melayu pantas dan berlumba-lumba mengeluarkan jawapan, penerangan sesuai dengan level atau audien sasaran. (Ulama Melayu sibuk poligami. Hadi kata hudud hanya 0.00001%, tapi poligami laju jer.)
Blog-blog muslim bukan Melayu, ostad-ostad bukan Melayu sibuk memberi penerangan terhadap perhatian yang dicetuskan kumpulan demo tadi. Media-media milik muslim bukan Melayu turut tidak terkecuali. Inilah hikmah sebenarnya. Yang ditafsirkan ‘serangan’ (demo) / forum) oleh ulama Melayu tadi, sebenarnya ialah ‘feeder’ atau pengumpan.
Akhirnya, lebih banyak persoalan atau kekeliruan non muslim terjawab. Akhirnya lebih banyak yang memeluk Islam (insyaallah). Hanya mereka yang tahu apa yang mereka keliru. Berikan hak melahirkan kekeliruan itu kepada mereka, dan tugas anda ialah menjawab atau berdakwah. Bukan berasa hero merempuh masuk.
Ulama-ulama bodoh.
Di bawah falsafah ciptaan genetic Melayu : Kepimpinan Ulama, ulama-ulama bodoh ini tidak boleh diganti kepada yang lebih baik. Kerana mereka ialah ulama. Tetapi, di bawah Kepimpinan Islam, tiada ruang-ruang kelemahan walau sekecil pun. Ulama hanya sebahagian dari Islam.
Malah demi Islam, ulama juga boleh diundurkan kepada yang lebih tepat pada satu-satu situasi.
Insyaallah, kita berjumpa lagi dalam isu ‘memberi takut’ kepada kanak-kanak adalah pembelajaran yang perlu dibantah atau tidak.
Wallahualam.
Saya rasa dalam isu ini, asas kepada tulisan AT adalah betul. tindakan tradisional berpaksikan kefahaman masing2 yg di sangka tepat dgn kehendak Islam mnjadikan Islam lagi hina pada pandangan mereka. Sy bersetuju bahawa kita pelu lebih kepada penerangann dan menghurai apa benda yang mereka tak faham. Baru selesai masalah. Itu semua memerlukan kita faham bahawa Islam adalah universal/sejagat. Islam bukan Melayu.
ReplyDeletecuma masalah skit dgn AT niii. Gaya bahasa dia yang buat ramai x selesa. saya suggest, tgk isu ...bukan gaya bahasa....
ReplyDeleteSO many munafikin's and musyrikin's trying to destroy the purity of islam also ulama's scholar and their mentality cannot reach to understand Islam well. u can just call them/him such as 'anjing belaan' they/him will barkin' when u askin' for that it
ReplyDeleteSetuju dengan aduka, permasalahan dalam islam dengan orang islam yg kurang kefahaman atau orang non muslim(pemikiran lebay kurang jek sbnrnyer,ic jek berbeza sbb tulis muslim) harus dihadapi dengan engagement atau penerangan.bukan dengan menghukum.
ReplyDeleteWalaubagaimanapon, agak kurang pasti niat penulis menegur "Kepimpinan Ulama" sebegini disebabkan benci atau sekadar niat menegur.Kerana hasil dari pembaca cuma sama ada membenci ulama atau membenci aduka.Adakah kaedah benci membenci ini berkesan?..tepuk dada tanya iman.
wallahualam..