Siapa nak jawab ni?

Cuba lu orang baca dulu. Then fikir-fikir sendiri, baru telan mana yang lu orang rasa betul.

Artikel satu.

http://penarikbeca.blogspot.com/2008/07/engagement-tu-jargon-baru-untuk-apa.html

Artikel dua.

http://www.malaysiawaves.com/2008/07/pendedahan-dalang2-yang-hendak-membawa.html

Kalau wa ? Tukar Presiden PAS sebab :

1. Keupayaan beliau untuk tidak dipengaruhi oleh orang-orang senior Terengganu adalah rendah. Kita dapat lihat bagaimana caca marba pemerintahan PAS Terengganu dulu. Perumpamaannya, 6 kebaikan dari 10 markah. 6/10 bukanlah markah cemerlang PAS kerana level PAS adalah tinggi. Lainlah kalau UMNO. 3/10 sudah tahap selamat bagi rakyat Malaysia.

2. Tetokohan yang rendah. Menyebabkan hampir semua penyokong PAS rasa tidak selesa. Tidak selesa melihat tenggelam bawah ketiak DSAI, tidak selesa melihat kelembapan memimpin rakyat awam dalam isu demi isu, lemah taktikal, lemah aura dan sebagainya.

3. Paling mudah dimanipulasi media. Imaginasi rendah untuk membaca 2-3 langkah di hadapan.

4. Yang peliknya, memekakkan diri terhadap kritikan. Kesedaran / keupayaan muhasabah yang rendah. Tidak berusaha untuk memperbaiki dengan giat, buat badak jer. Hanya sesekali meletakkan PAS berada di hadapan, yang selalunya tenggelam dan tenggelam.

5. Orang paling dibimbangi oleh ahli setiap kali PRU. Sesaat diputar-belit media perdana, 5-10 tahun belum tentu dapat dibersihkan / dijelaskan.

6. Orang paling dibimbangi oleh wa secara peribadi sekiranya terdapat jemputan / cabaran berdebat hal-hal pengurusan negara (ekonomi / minyak / diplomatik / penguatkuasaan / etc).

Tidak terfikir wa Presiden yang ditawarkan PAS ini mampu mengawal sifat gopoh apabila diasak atau diprovoke, memikat audien dengan bahasa badan, kepintaran membaca hujah, malah pengetahuan asas hal-hal pentadbiran negara itu sendiri.

Belum cuba belum tahu. Tapi, sekali terbukti kerunsingan wa, abadan abada lah keaiban ini kepada PAS. Selagi youtube, internet, storan itu wujud, selagi itulah.

Ontah la PAS. Sampai bila lah nak simpan sesuatu yang menjadi liabiliti dalam satu kehendak pasaran yang mendesak ini...

Siapa nak jawab ni?

Comments

Ulasan gua PRK Kajang

Try ulas buat kali terakhir untuk PRK Kajang. Ini pendapat gua atas premis perbahasan yang boleh ditolak. No prob. Small matter. 1. Gua menolak logik MB, Putrajaya, Mahathir vs Najib, tangisan Rafizi, bla bla sebagai alasan PRK Kajang. Sebenarnya, pendapat gua, kehadiran Anwar secara rasmi dalam DUN Selangor adalah satu mandat tanpa rasmi mengambil Pengerusi PKR negeri Selangor dari Azmin. Di Selangor, wujud ketidak selarasan kuasa. MB vs pengerusi negeri. Seumpama MB Kelantan adalah Nik Amar. Tapi PJ Kelantan adalah Husam. Anwar tak berani mengambil pengerusi negeri dari Azmin secara rasmi. Sebabnya banyak spekulasi. Azmin ada 12 orang yang akan lompat / bebas, Azmin ada video, Azmin ada fail, anak Azmin ada DNA Anwar (hujah seks UMNO) bla bla bla. Sidang media Azmin pun menyaksikan kenyataan berunsur sinis. Seperti Anwar bukan sahaja diperlukan di Kajang, tetapi dunia seperti Timur Tengah (Malaysiakini). Dengan Anwar di dalam DUN Selangor, maka pengimbangan berlaku antar

Betul ke Islam yang kau anut?

Betul ke versi Islam yang kau anut sekarang ni? KALAU KAU NAK VERSI PENUH BERVIDEO, KLIK SINI: https://youtu.be/KmJOEreKp6o Sekarang abam nak bagi anti thesis kepada thesis yang dah establish sekarang ini. Bila ada yang kemukakan hujah balas, akan ada spark ilmu yang dapat dikutip dan dinilai. Islam sekarang ni banyak versi. Nak2 pula versi politik parti. Kecilkan lagi skop, Dulu UMNO kafir, kekalkan perlembagaan kafir adalah kafir, tak boleh bayar zakat pada ulul amri yang tak laksanakan hudud. Macam2. Naratif dan kebentukan agama itu bergerak ikut survival parti politik. Kita ambil skop besar. Begitu juga kumpulan Islam selepas Muawiyah-Aishah memerangi ulul amri Ali as. Kumpulan2 berkembang dan terus berperang merebut kaabah. Dapat kaabah, dapatlah pengaruh agama. Dalam proses peperangan, pergaduhan merebut pengaruh itu, kau bayangkan berapa banyak hadis, naratif, kata2 mutiara, kitab2, fatwa2, pandangan2 telah dicipta. Untuk dapatkan pengaruh. Sama macam abam cakap dalam skop n

E wallet rupanya voucher potongan harga.

Abam setuju imbuhan wang bagi galakkan rakyat buat sesuatu. Macam download app untuk mudahkan kerajaan. Untuk kesejahteraan rakyat sendiri. Ianya sama macam paksa bayar wang (saman) bagi galakkan rakyat JANGAN buat sesuatu. Tapi pundek apakah imbuhan dalam bentuk potongan harga ini? Ada si bangang kata e wallet PH dulu bangang sebab ada tarikh luput. Tarikh luput la sebab nak galakkan download dan guna e wallet. Pengguna dan peniaga. Bukan suh simpan RM30 tu dalam almari macam Armada. Tapi, ini lebih bangang. Imbuhan dalam bentuk potongan harga. Bagi jer la terus. Dia beli barang apa pun bernilai RM50.

Aduka Taruna

Search This Blog