Skip to main content

Isu Minyak : Bagaimana Sekiranya Presiden PAS Berdebat?


Oleh : AdukaTaruna

Jika anda mengatakan Presiden PAS tidak wajar menghadiri debat itu kerana statusnya lawan kepada Paklah, bagaimana sekiranya DSAI? Adakah DSAI selaku bakal PM Malaysia itu tidak wajar juga untuk berhadapan dengan Shahril Samad? Ataupun Presiden Iran itu tidak wajar berdebat kepada lawannya, tenaga pengajar universiti di Amerika.

Keupayaan mentafsir.

Seperti biasa, bercakap tentang gen. Genetik Melayu. Ada yang membalas, dia juga boleh membuat teori bahawa gen Melayu hebat kerana sentiasa dijajah untuk dipadamkan kehebatannya itu. Kelakarkan. Kegagalan gen yang dikatakan hebat itu untuk mengelakkan diri dari sentiasa terjajah bertubi-tubi sudah mematikan teori ini. Malah orang asli di Australia rupanya lebih hebat dari gen Melayu mengikut teori ini kerana sehingga sekarang orang putih menjajah mereka kerana terlalu takut kehebatan mereka.

Orang lain mengangkat Islam, orang Melayu juga mengangkat Islam. Orang lain mengangkat Islam dengan tafsiran A. Orang Melayu mengangkat Islam dengan tafsiran E. Hamas meletakkan standard yang bagaimana sebagai Presiden. Iran meletakan standard yang bagaimana sebagai Presiden. Satu posisi yang diserahkan kepada ‘ahli’. Tetapi bangsa Melayu?

Letakkan Presiden Hamas, Presiden Iran, Presiden PAS di baris yang sama. Anda pasti mengetahui yang manakah hasil pilihan / percaturan Melayu.

Ulama adalah penentu yang dirujuk.

Ulama adalah penentu, pembatal yang dirujuk. Manakala Presiden adalah satu jawatan yang memerlukan kebolehan secara keseluruhan. Dalam kes ini, seandainya ulama itu adalah jenis ini, pakar ekonomi, pakar taktikal, bijak, pandai berbahas dan sebagainya, maka, tiada masalah tentangnya.

Namun, dalam kes tawaran produk Perdana Menteri / Timbalan Perdana Menteri oleh PAS kepada rakyat Malaysia (bukan kepada 800 000 ahli PAS semata), adakah Melayu di dalam PAS telah menghantar produk terbaik mereka untuk posisi itu? Kebolehan ekonomi yang samar-samar, kebolehan taktikal masih suram, keupayaan berhadapan dengan isu sejagat masih belum menonjol, kekuatan menghadapi media dunia seperti mustahil kerana menghadapi media murahan Melayu sendiri pun tidak lulus, dan pelbagai lagi yang menyesakkan pemikiran rakyat puluh juta bukan ahli PAS.

Rekod pemerintahan Terengganu 1999 sudah cukup membuktikan keupayaan produk terbaik tawaran PAS ini.

Kembali kepada tajuk besar.

Jadi, bayangkan Presiden PAS berada secara live. Lihat sahaja ketika PRU12 lepas, bagaimana perwatakan produk tawaran PAS ini mengambil mic untuk menjawab asakan media. Gopoh dan gelojoh. Kemampuan mengawal ketenangan tiada. Kemampuan menyerap tekanan adalah lemah. Perwatakan akan dinilai dahulu. Kemampuan hujah jatuh nombor 2 di mata penonton.

Tanpa menghuraikan kemampuan daya fikir, daya bahas, produk terbaik PAS ini, adakah hukum murtad jatuh kepada Shahril sekiranya ada terpatahkan hujah-hujah Presiden PAS dalam medan debat itu? Adakah Shahril perlu melafazkan syahadahnya semula, juga secara live?

Fikir-fikirkan.

Wallahualam.

http://adukataruna.blogspot.com/

Comments

  1. AnonymousWednesday, June 11, 2008 at 10:40:00 AM GMT+8

    Assalaamuaalikum..

    Kepada saudara penulis, saya nasihatkan jangan sesekali nak tunjuk lagak pandai. Kalau dah pandai sangat, hang la yang jadi president PAS.

    Hang kena ingat, Rasulullah bukan pakar segala2nya. Tapi Allah meneguhkan kedudukannya juga. Tok Guru Nik Aziz, pandai ke dia mentadbir? Rasanya tak..tapi Allah teguhkan kedudukannya juga bila memerintah Kelantan. Kesim[pulannya, janganlah kita pandang yang president itu mesti orang pandai ekonomi, pandai berdebat dll.

    p/s : jangan ingat hang tu pandai sangat!

    ReplyDelete
  2. AnonymousWednesday, June 11, 2008 at 4:56:00 PM GMT+8

    Hehe kalu camtu punya hujah, maknanya genetik orang eskimo adalah yang terhebat.Tak pernah kena jajah.. kwang kwang...
    err tapi kalau tak silap crite di australia tu dipanggil pengkolonialan.. bukan penjajahan... tatau le teman....

    ReplyDelete

Post a Comment

Komen berbentuk fitnah, ugutan dan ancaman akan dipadam. Segala tulisan komen adalah tanggungjawab pemberi komen. Blog ini tidak bertanggungjawab keatas komen-komen diruangan ini.

Popular posts from this blog

Ulasan gua PRK Kajang

Try ulas buat kali terakhir untuk PRK Kajang. Ini pendapat gua atas premis perbahasan yang boleh ditolak. No prob. Small matter. 1. Gua menolak logik MB, Putrajaya, Mahathir vs Najib, tangisan Rafizi, bla bla sebagai alasan PRK Kajang. Sebenarnya, pendapat gua, kehadiran Anwar secara rasmi dalam DUN Selangor adalah satu mandat tanpa rasmi mengambil Pengerusi PKR negeri Selangor dari Azmin. Di Selangor, wujud ketidak selarasan kuasa. MB vs pengerusi negeri. Seumpama MB Kelantan adalah Nik Amar. Tapi PJ Kelantan adalah Husam. Anwar tak berani mengambil pengerusi negeri dari Azmin secara rasmi. Sebabnya banyak spekulasi. Azmin ada 12 orang yang akan lompat / bebas, Azmin ada video, Azmin ada fail, anak Azmin ada DNA Anwar (hujah seks UMNO) bla bla bla. Sidang media Azmin pun menyaksikan kenyataan berunsur sinis. Seperti Anwar bukan sahaja diperlukan di Kajang, tetapi dunia seperti Timur Tengah (Malaysiakini). Dengan Anwar di dalam DUN Selangor, maka pengimbangan berlaku antar
17 comments
Read more

Betul ke Islam yang kau anut?

Betul ke versi Islam yang kau anut sekarang ni? KALAU KAU NAK VERSI PENUH BERVIDEO, KLIK SINI: https://youtu.be/KmJOEreKp6o Sekarang abam nak bagi anti thesis kepada thesis yang dah establish sekarang ini. Bila ada yang kemukakan hujah balas, akan ada spark ilmu yang dapat dikutip dan dinilai. Islam sekarang ni banyak versi. Nak2 pula versi politik parti. Kecilkan lagi skop, Dulu UMNO kafir, kekalkan perlembagaan kafir adalah kafir, tak boleh bayar zakat pada ulul amri yang tak laksanakan hudud. Macam2. Naratif dan kebentukan agama itu bergerak ikut survival parti politik. Kita ambil skop besar. Begitu juga kumpulan Islam selepas Muawiyah-Aishah memerangi ulul amri Ali as. Kumpulan2 berkembang dan terus berperang merebut kaabah. Dapat kaabah, dapatlah pengaruh agama. Dalam proses peperangan, pergaduhan merebut pengaruh itu, kau bayangkan berapa banyak hadis, naratif, kata2 mutiara, kitab2, fatwa2, pandangan2 telah dicipta. Untuk dapatkan pengaruh. Sama macam abam cakap dalam skop n
19 comments
Read more

E wallet rupanya voucher potongan harga.

Abam setuju imbuhan wang bagi galakkan rakyat buat sesuatu. Macam download app untuk mudahkan kerajaan. Untuk kesejahteraan rakyat sendiri. Ianya sama macam paksa bayar wang (saman) bagi galakkan rakyat JANGAN buat sesuatu. Tapi pundek apakah imbuhan dalam bentuk potongan harga ini?   Ada si bangang kata e wallet PH dulu bangang sebab ada tarikh luput. Tarikh luput la sebab nak galakkan download dan guna e wallet. Pengguna dan peniaga. Bukan suh simpan RM30 tu dalam almari macam Armada. Tapi, ini lebih bangang. Imbuhan dalam bentuk potongan harga. Bagi jer la terus. Dia beli barang apa pun bernilai RM50.
19 comments
Read more