Oleh : AdukaTaruna
Kelemahan Hamas (dan hampir semua negara Islam lain) ialah udara. Bab udara ni payah skit. Mahal dan sukar nak dapatkan teknologi berkaitan itu.
So, mana-mana negara yang nak serang terhadap negara lain akan meneliti kekuatan udara pihak lawan terlebih dahulu. Sebab, serangan udara tidak melibatkan risiko nyawa tentera yang tinggi. Just hantar peluru berpandu, pesawat, etc.
Mesti lemahkan kekuatan darat musuh dahulu. Pilihan yang ada ialah melalui udara. Berbalik kepada Hamas – Israel, Hamas pada wa tidak ada banyak pilihan. Bagi wa, Hamas hanya ada 2 pilihan.
1. Malukan Israel seperti mana yang telah dilakukan Hizbullah.
2. Atau elakkan peperangan lebih lanjut (darat).
No 1.
Kalau Hamas yakin dari segala aspek untuk memalukan Israel secara darat, Hamas perlu kendurkan roket2nya. Buat macam Hizbullah. Seolah-olah darat Hamas sudah dilemahkan oleh udara Israel.
Bila dianalisis Israel bahawa darat Hamas sudah lemah, maka Israel akan masuk melalui darat. Ketika inilah Hamas berpeluang memalukan Israel secara darat.
Sebab, peperangan bagi Israel (atau mana-mana tentera bukan Islamis), adalah satu kerjaya. Dengan hanya satu misi mereka gagal, sudah cukup menyebabkan mereka berasakan keseluruhan peperangan itu gagal. Dan tidak yakin untuk meneruskannya.
Begini. Katakan dalam peperangan darat itu, ada satu sub-operasi dari sekian unit, ditewaskan Hamas. Sekian helicopter musnah, sekian kereta kebal hancur, 15 orang tentera Israel terkorban.
Ini sudah cukup memberi tekanan terhadap kerjaya panglima perang, kerjaya Menteri Pertahanan, media dan sebagainya. Jadi, besar kemungkinan perang akan berhenti seperti mana yang dilakukan jemaah genius, Hezbullah.
No 2.
Jika Hamas mendapati, kekuatan daratnya lebih mengundang kemusnahan kepada rakyat apabila memilih pertempuran darat, Hamas hanya perlu meningkatkan roket2nya. Ini memberi isyarat kepada Israel, bahawa darat Hamas masih kuat. Dan tiada tanda-tanda akan lemah.
Israel akan teragak-agak untuk memilih darat secara serius. Belanja semakin meningkat. Tekanan mental semakin membeban.
Hamas juga boleh membuat kenyataan ‘angkuh’ seperti mana yang dilakukan oleh Hasan pada awal perang Hezbolah – Israel dulu. Beliau mengishtiharkan tidak teragak-agak melancarkan peluru berpandu yang lebih jauh (nama apa ntah peluru tu. Teknologi Iran).
Ketenteraan darat.
Masalah bagi Hamas ialah helicopter yang membantu tentera darat Israel. Kalau kereta kebal atau logistic atas tanah, Hamas mempunyai pelbagai perangkap. Sebab Israel masuk rumah Hamas ketika Hamas tahu rumahnya akan dicerobohi.
So, dah tentu tuan rumah dah buat macam2 perangkap. Tapi masalahnya, perangkap hanya boleh dalam rumah. Helikopter atas bumbung. Susah. Roket biasa, mempunyai ketepatan terhad. Tanpa bantuan radar. Kalau Hamas ada peluru berpandu darat ke udara, cantet jugak.
So, apa kaedahnya? Bagaimana nak capai helicopter penggempur Israel? Yang ada hanya Iran (takan nak harap negara Kaabah tu pulak).
Iran.
Iran nak bantu secara hitam putih, tak boleh beb. Mudarat besar perlu dielakkan dari mudarat kecil. Mudarat besarnya, perang sekecil Gaza akan merebak kepada perang sebesar Asia Barat. Nak bagi senjata Iran seketul begitu juga adalah menyamai hitam putih bantuan Iran kepada Hamas.
So, caranya ialah, alirkan teknologi, material itu kepada Hamas. Iran pun dapat dari Russia. Jadi, Hamas kena buat sendiri la. Taklah seketul senjata Iran tu digunakan Hamas. Siap no siri lagi.
Teknologi dah diberi, manual dah dapat, just bina jer la (wa percaya Hamas sudah memiliki senjata ini dan sudah lama berlaku aliran teknologi dari Iran ke Hamas.)
Apo nak dikato?
Kelemahan Hamas (dan hampir semua negara Islam lain) ialah udara. Bab udara ni payah skit. Mahal dan sukar nak dapatkan teknologi berkaitan itu.
So, mana-mana negara yang nak serang terhadap negara lain akan meneliti kekuatan udara pihak lawan terlebih dahulu. Sebab, serangan udara tidak melibatkan risiko nyawa tentera yang tinggi. Just hantar peluru berpandu, pesawat, etc.
Mesti lemahkan kekuatan darat musuh dahulu. Pilihan yang ada ialah melalui udara. Berbalik kepada Hamas – Israel, Hamas pada wa tidak ada banyak pilihan. Bagi wa, Hamas hanya ada 2 pilihan.
1. Malukan Israel seperti mana yang telah dilakukan Hizbullah.
2. Atau elakkan peperangan lebih lanjut (darat).
No 1.
Kalau Hamas yakin dari segala aspek untuk memalukan Israel secara darat, Hamas perlu kendurkan roket2nya. Buat macam Hizbullah. Seolah-olah darat Hamas sudah dilemahkan oleh udara Israel.
Bila dianalisis Israel bahawa darat Hamas sudah lemah, maka Israel akan masuk melalui darat. Ketika inilah Hamas berpeluang memalukan Israel secara darat.
Sebab, peperangan bagi Israel (atau mana-mana tentera bukan Islamis), adalah satu kerjaya. Dengan hanya satu misi mereka gagal, sudah cukup menyebabkan mereka berasakan keseluruhan peperangan itu gagal. Dan tidak yakin untuk meneruskannya.
Begini. Katakan dalam peperangan darat itu, ada satu sub-operasi dari sekian unit, ditewaskan Hamas. Sekian helicopter musnah, sekian kereta kebal hancur, 15 orang tentera Israel terkorban.
Ini sudah cukup memberi tekanan terhadap kerjaya panglima perang, kerjaya Menteri Pertahanan, media dan sebagainya. Jadi, besar kemungkinan perang akan berhenti seperti mana yang dilakukan jemaah genius, Hezbullah.
No 2.
Jika Hamas mendapati, kekuatan daratnya lebih mengundang kemusnahan kepada rakyat apabila memilih pertempuran darat, Hamas hanya perlu meningkatkan roket2nya. Ini memberi isyarat kepada Israel, bahawa darat Hamas masih kuat. Dan tiada tanda-tanda akan lemah.
Israel akan teragak-agak untuk memilih darat secara serius. Belanja semakin meningkat. Tekanan mental semakin membeban.
Hamas juga boleh membuat kenyataan ‘angkuh’ seperti mana yang dilakukan oleh Hasan pada awal perang Hezbolah – Israel dulu. Beliau mengishtiharkan tidak teragak-agak melancarkan peluru berpandu yang lebih jauh (nama apa ntah peluru tu. Teknologi Iran).
Ketenteraan darat.
Masalah bagi Hamas ialah helicopter yang membantu tentera darat Israel. Kalau kereta kebal atau logistic atas tanah, Hamas mempunyai pelbagai perangkap. Sebab Israel masuk rumah Hamas ketika Hamas tahu rumahnya akan dicerobohi.
So, dah tentu tuan rumah dah buat macam2 perangkap. Tapi masalahnya, perangkap hanya boleh dalam rumah. Helikopter atas bumbung. Susah. Roket biasa, mempunyai ketepatan terhad. Tanpa bantuan radar. Kalau Hamas ada peluru berpandu darat ke udara, cantet jugak.
So, apa kaedahnya? Bagaimana nak capai helicopter penggempur Israel? Yang ada hanya Iran (takan nak harap negara Kaabah tu pulak).
Iran.
Iran nak bantu secara hitam putih, tak boleh beb. Mudarat besar perlu dielakkan dari mudarat kecil. Mudarat besarnya, perang sekecil Gaza akan merebak kepada perang sebesar Asia Barat. Nak bagi senjata Iran seketul begitu juga adalah menyamai hitam putih bantuan Iran kepada Hamas.
So, caranya ialah, alirkan teknologi, material itu kepada Hamas. Iran pun dapat dari Russia. Jadi, Hamas kena buat sendiri la. Taklah seketul senjata Iran tu digunakan Hamas. Siap no siri lagi.
Teknologi dah diberi, manual dah dapat, just bina jer la (wa percaya Hamas sudah memiliki senjata ini dan sudah lama berlaku aliran teknologi dari Iran ke Hamas.)
Apo nak dikato?
apo nak dikato?..... goreng pun sodap jang oiii....
ReplyDelete- abanghensem
idea lu best, dgr idea wa plak.
ReplyDeleteJawapan : Perang Darat
Pd wa, technically, Israel hnya bole ditewaskan dgn perang darat. Kekuatan HAMAS di darat x dpt dinafikan. Kalau nak elak perang darat dgn meningkatkan serangan roket, Israel jg x kedekut nak hujankan cluster-rocket lebih lebat lg. Sebatang roket bole bersihkan 1000 m radius, x de sape bole lari beb. Blom chemical-rocket lg tu. Lg byk org awam yg t’korban & cacat.
Kos perang
Pd wa Israel x de mslh duit. US ada ma.. Produk diorang global, b'billion2 umat Islam beli. Sedangkan Iraq & Afghanistan diganyang, lagikan Gaza sekangkang kera, ape masalahnya bg Israel (sebut US hehe).
Anti-craft weapon
Serangan Apache/heli tempur? Pd wa HAMAS kena ada Manpads (wa x penah tgok HAMAS pikul senjata ni). Heli Russia byk digugurkan oleh Stinger mujahid Chechnya. P'gunaan RPG utk udara terhad, utk tank mmg excellent. Mmg la, mujahid Somalia jatuhkan 2 Blackhawk pki RPG, sbb ms tu heli dipandu rendah nak turunkan askar US. Apache lak, jgn hrp lu nak tembak pki RPG, melainkan ms pilot tu turun kencing hehe. Israel lancarkan roket dr Apache dipandu tinggi, hnya bole dicapai dgn Manpads.
Serang hendap
Biarkan Israel masuk melalui darat, automatically serangan udara to certain spot akan stop. Perang di hutan konkrit Gaza menuntut askar Israel b’gerak dlm group kecik. Konvoi masuk lubuk dlm, ambush secukup rasa. IED & sniper kena b’selerak. 1 letupan IED yg meremukkan tank & terbarainya otak seorang askar Israel dek penangan sniper bole mengundurkan group yg lain.
Teknik tebusan
Melalui kemenangan ambush konvoi, HAMAS bole tangkap bbrpa askar Israel sbgi tebusan. Babak 'sistem barter' Hizbullah-Israel bole dijadikan panduan. Proses timbal balik b'laku. Tebusan bebas sebaik saje Israel undur tanpa meninggalkan sebarang bentuk time-bomb (etc. bom2 berangkai) spt di Lebanon.
Operasi syahid
At the same time, teruskan operasi syahid di bandar2 Tel Aviv. Dgn 1 insiden saje bole m’goyahkan moral Israel. Kelam kabut road-block sana sini. Ketenteraman masyarakat mrka diragut sebentar.
Maknanya serangan dr pelbagai arah dlm pelbagai bentuk, begitu jg pertahanan.
HAMAS = Harakah Muqowwamah Islamiyyah, gerakan hebat & cerdik. Diorang penah gali lubang tikus bbrpa kilometer m’bawa ke pusat senjata Israel. 2 mujahid meletupkan bangunan tu dr bwh tanah. Utk perang kali ni, diorang dah standby laluan2 tikus yg mampu m’bawa kemusnahan kpd konvoi Israel.
-lelaki_ini-
...idea dis man is more relevant ^_^
ReplyDeletekita sepatutnya dah kena standby & prepare dgn ilmu & 'kuda2 perang'. Singapore sentiasa ngintai. dpt je signal, mrka akan cari pasal. finally mrka akan jd Israel, M'sia jd Palestin, UMNO jd Fatah, PAS jd HAMAS.
ReplyDeletemajoriti tanah Nusajaya dah jd milik mrka, skit demi skit mrka jajah Johor. wa dok JB, ape2 hal wa akan kena ngadap diorang dulu.
jet mrka stiap hari ceroboh ruang angkasa Gelang Patah. komando laut mrka slalu b'keliaran kat pantai bakau Pengerang. apa lg struktur geografi kita yg mrka x tau, smua dlm poket ma.. bab senjata x yah cite la, kita jauh ketinggalan dr mrka.
standby2 la kita ye..