Skip to main content

Intelek dan kerja perlu seimbang.

Oleh : AdukaTaruna

Gua tak musuh dengan Roslan Sms. Dari akhlak, iman, etc, dia jauh lebih baik dari gua. Cuma wa bermusuh dengan dia secara intelek, secara hujah.

Walau gua orang luar, gua suka bercakap pilihan2 yang PAS ada. Macam kes Presiden PAS misalnya, antara pilihan dalam PAS, terlalu banyak yang lebih baik dari Hadi. Atas falsafah kepimpinan Islam, maka, kita perlu pilih yang terbaik.

Jadi, untuk mudah bandingnya, katakan calon Presiden PAS ada 3, yakni gua, uma dan Hadi; maka ribu-riban kali bagus la pilih Hadi. Tapi seandainya bercakap pilihan2 yang PAS ada, maka, terlalu banyak yang lebih baik, di mana falsafah Kepimpinan Ulama perlu dirobohkan bagi meletakkan Islam itu ditahap terbaik.

Gua rasa lu dapat apa maksud gua.

Berbalik kepada Roslan sms, dari maklumat bro Bakaq, Roslan Sms tewas dalam pemilihan. Dari tajuk kerja dan tenaga, Roslan adalah permata tak ternilai. Satu lagi contoh tokoh PAS yang kuat berkerja, yang gua respek, ialah Hasan Ali.

Tetapi, dalam gerakan Islam, menurut pecahan yang dilakukan Yusuf Qardhawi, terdapat 3 pendukung. Aiseh.. dah berat la plak N3 gua kali ni.

1. Ulama
2. Aktivis
3. Pemikir

Ulama definasinya besar. Ulama boleh menjadi pemikir, dan ulama boleh menjadi aktivis. Dan ulama juga boleh menjadi ulama semata tanpa elemen aktivis dan elemen pemikir.

Wa malas nak hurai dengan berat, motif gua ialah, untuk jadi pemimpin dalam gerakan islam macam PAS, intelek dan kerja harus seimbang.

Berbalik kepada Roslan Sms, pada gua, dengan suka-sukinya wa mengatakan, intelek Roslan dan intelek Hasan Ali adalah bertaraf rendah. Tetapi gerak-kerja mereka berdua ini jsnis superb lah. Kesimpulannya, tidak seimbang untuk menjadi pemimpin.

So, mengikut pecahan Yusuf Qardhawi tadi, mereka yang tinggi elemen kerja, tetapi rendah elemen intelek, hanya sesuai menjadi aktivis.

Comments

  1. macam mana nak ukur intelek bro?

    "gores dan menang"?

    atau

    "pakai buang"

    ReplyDelete
  2. menarik N3 bro.. bagus buat rujukan PR bila masa pembentukan kabinet nanti..

    aku puji ikhlas nie..

    ReplyDelete
  3. kau tak masuk dalam undi popular din,

    betul betul kata aduka..
    bijak bijak..
    tambah lah undi aku..
    bodek sudah..
    politik wang je belum..
    sprm lembu ada tak nak pantau.

    ReplyDelete
  4. serius neh wa nak tau apa garis ukur yg lu pakai untuk intelek?

    takkan hassan ali sekali jumpa khir toyo lepas pru aritu lu dah stamp IQ rendah kt dia?

    ReplyDelete
  5. kayu ukur, gua susah nak jelaskan. Objektif sangat.

    Tu pasal wa cakap ikut suka-suki wa. Melalui pemerhatian kenyataan2 mereka yang gua follow la.

    Lain orang, lain standard level kayu ukur nak kelaskan intelek seseorang.

    ReplyDelete

Post a Comment

Komen berbentuk fitnah, ugutan dan ancaman akan dipadam. Segala tulisan komen adalah tanggungjawab pemberi komen. Blog ini tidak bertanggungjawab keatas komen-komen diruangan ini.

Popular posts from this blog

Ulasan gua PRK Kajang

Try ulas buat kali terakhir untuk PRK Kajang. Ini pendapat gua atas premis perbahasan yang boleh ditolak. No prob. Small matter. 1. Gua menolak logik MB, Putrajaya, Mahathir vs Najib, tangisan Rafizi, bla bla sebagai alasan PRK Kajang. Sebenarnya, pendapat gua, kehadiran Anwar secara rasmi dalam DUN Selangor adalah satu mandat tanpa rasmi mengambil Pengerusi PKR negeri Selangor dari Azmin. Di Selangor, wujud ketidak selarasan kuasa. MB vs pengerusi negeri. Seumpama MB Kelantan adalah Nik Amar. Tapi PJ Kelantan adalah Husam. Anwar tak berani mengambil pengerusi negeri dari Azmin secara rasmi. Sebabnya banyak spekulasi. Azmin ada 12 orang yang akan lompat / bebas, Azmin ada video, Azmin ada fail, anak Azmin ada DNA Anwar (hujah seks UMNO) bla bla bla. Sidang media Azmin pun menyaksikan kenyataan berunsur sinis. Seperti Anwar bukan sahaja diperlukan di Kajang, tetapi dunia seperti Timur Tengah (Malaysiakini). Dengan Anwar di dalam DUN Selangor, maka pengimbangan berlaku antar

Betul ke Islam yang kau anut?

Betul ke versi Islam yang kau anut sekarang ni? KALAU KAU NAK VERSI PENUH BERVIDEO, KLIK SINI: https://youtu.be/KmJOEreKp6o Sekarang abam nak bagi anti thesis kepada thesis yang dah establish sekarang ini. Bila ada yang kemukakan hujah balas, akan ada spark ilmu yang dapat dikutip dan dinilai. Islam sekarang ni banyak versi. Nak2 pula versi politik parti. Kecilkan lagi skop, Dulu UMNO kafir, kekalkan perlembagaan kafir adalah kafir, tak boleh bayar zakat pada ulul amri yang tak laksanakan hudud. Macam2. Naratif dan kebentukan agama itu bergerak ikut survival parti politik. Kita ambil skop besar. Begitu juga kumpulan Islam selepas Muawiyah-Aishah memerangi ulul amri Ali as. Kumpulan2 berkembang dan terus berperang merebut kaabah. Dapat kaabah, dapatlah pengaruh agama. Dalam proses peperangan, pergaduhan merebut pengaruh itu, kau bayangkan berapa banyak hadis, naratif, kata2 mutiara, kitab2, fatwa2, pandangan2 telah dicipta. Untuk dapatkan pengaruh. Sama macam abam cakap dalam skop n

E wallet rupanya voucher potongan harga.

Abam setuju imbuhan wang bagi galakkan rakyat buat sesuatu. Macam download app untuk mudahkan kerajaan. Untuk kesejahteraan rakyat sendiri. Ianya sama macam paksa bayar wang (saman) bagi galakkan rakyat JANGAN buat sesuatu. Tapi pundek apakah imbuhan dalam bentuk potongan harga ini?   Ada si bangang kata e wallet PH dulu bangang sebab ada tarikh luput. Tarikh luput la sebab nak galakkan download dan guna e wallet. Pengguna dan peniaga. Bukan suh simpan RM30 tu dalam almari macam Armada. Tapi, ini lebih bangang. Imbuhan dalam bentuk potongan harga. Bagi jer la terus. Dia beli barang apa pun bernilai RM50.