Oleh : AdukaTaruna
Saja nak bikin otak lu orang semua panas. Benda ni wa simpan dah lama. Sejak sek rendah kalau tak silap. Dulu degil ma. Siap bertekak dengan kawan mak gua pasal ni. Mak wa cikgu. Hahaha. Mak wa setuju, tapi wa kena piat telinga la kat rumah.
Melayu bodoh dalam menjaga bahasa mereka. Mereka tidak tahu point penting dalam satu-satu penghujahan atau masalah. Dalam tajuk ni mari memaki Dewan Bahasa dan Pustaka.
Pengenalan masalah.
Sepatutnya, tulisan menjaga sebutan. Bukan sebutan yang menjaga tulisan. (Sapa2 otak kecik, baca perlahan)
Contoh :
Temporary. Kalau sebutan, lidah akan berkonflik dengan telinga. Lidah A sebut mungkin betul. Tapi telinga B akan terima yang salah. Mungkin B akan terima Lemparuli, dan diterima B dari C Tempaluli.
Jadilah jambatan Tempaluli kat Sabah tu. Ini konsep konflik lidah A kepada telinga B. Jadi, dengan adanya tulisan, ianya membetulkan sebutan.
Contoh :
Padan muka. Padan atau tepat dengan muka / wajah. Tapi kofflik menyebabkan ada sebahagian menyebut padam muka.
Dengan adanya tulisan, kita akan dibetulkan semula kepada padan muka.
Imbuhan.
Jadi, falsafahnya ialah :
1. Tulisan menjaga sebutan. BUKAN sebutan menjaga tulisan.
2. Sebutan harus tunduk kepada tulisan. BUKAN tulisan tunduk kepada sebutan.
Contoh :
Imbuhan tulen dan sebenar ialah pe atau me.
Tetapi apabila imbuhan ini tunduk pada sebutan, maka terhasillah imbuhan palsu. Satu falsafah kucar-kacir dalam pembentukan tatabahasa. Melayu sangat bodoh spesisnya.
me + letak = meletak (betul)
Tetapi, apabila bertemu huruf vokal, imbuhan (tulisan) tunduk kepada sebutan. Bodoh bukan.
me + alir = mealir (sepatutnya) tetapi apabila tunjuk kepasa sebutan, ianya menjadi mengalir. Kah kah kah.
Wa malas nak story dalam lagi. Kang pening lu orang. Akibat kebangangan orang bahasa, maka wujudlah imbuhan palsu, dan tatabahasa palsu yang tidak konsisten dengan asasnya.
Imbuhan palsu :
1. Menga
2. Pem
3. Memper
4.
5.
Lu cari sendiri. Siapa tak setuju dialu-alukan belasah gua balik. Hahaha. Setakat A Samad Said nak fikir bab basic ni? Mustahil dia terjumpa ini sehingga ia membaca ini.
Saja nak bikin otak lu orang semua panas. Benda ni wa simpan dah lama. Sejak sek rendah kalau tak silap. Dulu degil ma. Siap bertekak dengan kawan mak gua pasal ni. Mak wa cikgu. Hahaha. Mak wa setuju, tapi wa kena piat telinga la kat rumah.
Melayu bodoh dalam menjaga bahasa mereka. Mereka tidak tahu point penting dalam satu-satu penghujahan atau masalah. Dalam tajuk ni mari memaki Dewan Bahasa dan Pustaka.
Pengenalan masalah.
Sepatutnya, tulisan menjaga sebutan. Bukan sebutan yang menjaga tulisan. (Sapa2 otak kecik, baca perlahan)
Contoh :
Temporary. Kalau sebutan, lidah akan berkonflik dengan telinga. Lidah A sebut mungkin betul. Tapi telinga B akan terima yang salah. Mungkin B akan terima Lemparuli, dan diterima B dari C Tempaluli.
Jadilah jambatan Tempaluli kat Sabah tu. Ini konsep konflik lidah A kepada telinga B. Jadi, dengan adanya tulisan, ianya membetulkan sebutan.
Contoh :
Padan muka. Padan atau tepat dengan muka / wajah. Tapi kofflik menyebabkan ada sebahagian menyebut padam muka.
Dengan adanya tulisan, kita akan dibetulkan semula kepada padan muka.
Imbuhan.
Jadi, falsafahnya ialah :
1. Tulisan menjaga sebutan. BUKAN sebutan menjaga tulisan.
2. Sebutan harus tunduk kepada tulisan. BUKAN tulisan tunduk kepada sebutan.
Contoh :
Imbuhan tulen dan sebenar ialah pe atau me.
Tetapi apabila imbuhan ini tunduk pada sebutan, maka terhasillah imbuhan palsu. Satu falsafah kucar-kacir dalam pembentukan tatabahasa. Melayu sangat bodoh spesisnya.
me + letak = meletak (betul)
Tetapi, apabila bertemu huruf vokal, imbuhan (tulisan) tunduk kepada sebutan. Bodoh bukan.
me + alir = mealir (sepatutnya) tetapi apabila tunjuk kepasa sebutan, ianya menjadi mengalir. Kah kah kah.
Wa malas nak story dalam lagi. Kang pening lu orang. Akibat kebangangan orang bahasa, maka wujudlah imbuhan palsu, dan tatabahasa palsu yang tidak konsisten dengan asasnya.
Imbuhan palsu :
1. Menga
2. Pem
3. Memper
4.
5.
Lu cari sendiri. Siapa tak setuju dialu-alukan belasah gua balik. Hahaha. Setakat A Samad Said nak fikir bab basic ni? Mustahil dia terjumpa ini sehingga ia membaca ini.
kofflik
ReplyDeletetulisan jaga sebutan
sebut betul2
koooooooooooffffffffffllllikkkk
edit beb edit
ReplyDeletepro!
ne ne ne ne
Kalau setakat BM SPM kredit tak payahlah dok sibuk tentang bahasa, yang tu pun tak faham, macam mana nak faham yang lain, pi belajar lagi
ReplyDeleteKalau setakat BM SPM kredit tak payahlah dok sibuk tentang bahasa, yang tu pun tak faham, macam mana nak faham yang lain, pi belajar lagi
ReplyDeleteKepincangan dlm tajuk tulisan m'jaga sebutan tu wa rasa biasa je. Smua bahasa pun gitu.
ReplyDeleteBAHASA MELAYU
Nasi disebut Nasik ....tapi
Basi tetap disebut Basi
Nasi Basi = Nasik Basi
....knpa tidak Nasik Basik?
BAHASA INGGERIS
What's up bro. disebut Wassup bro.
Give me the bag disebut Gimme the bag.
So mat saleh pun bodoh m'jaga bahasa diorang ke? Jwb Duka jwb, wakaka.
Tentang imbuhan palsu tu, wa penah borak dgn sorg pakar bahasa. Dia kata BI lbh mudah dipelajari dr BM.
Salah 1 sbb BM jd susah sbb imbuhannya yg pelbagai & agak susah utk disesuaikan dgn root word bg newbies.
X caye? Lu dgr la cane Pak Menteri Cina ckp Melayu. Tonggang langgang imbuhan. Bila ckp BI, cam b'zikir haha.
Nak lg best? Lu dgr Sami Belu speaking Malaya, hahahahaha.
orang kelantan paling teruk bahasa
ReplyDeletehentam?
pro