Sahabat

Iklan




Tabung Guaman





3. Maybank 155014038030 (Khairul Nizam Bin Abd Ghani)

Jan 26, 2011

Calon BN cuai sebagai ADO
Harakah   
LABIS, 25 Jan: Calon BN untuk Pilihan Raya Kecil Dun Tenang didakwa cuai dalam menjalankan tugasnya sebagai pegawai kerajaan sebelum ini  dan pernah disaman kerana melelong tanah tanpa pengetahuan tuan tanah.

Naib Presiden PAS, Salahudin Ayub mendedahkan calon BN, Mohd Azahar Ibrahim didapati cuai dan lalai ketika memegang jawatan Penolong Pentadbir Tanah Daerah Segamat sehingga disaman pada tahun 2004 oleh tuan tanah, Mansor Mohamad.

Katanya, Azahar yang dikenali dengan panggilan Tok Ai telah disaman di Mahkamah Tinggi Muar melalui Saman Pemula No: 24 (L) - 674-2004 berkaitan kes siasatan hartanah HS (M) 535, Lot 2091, Mukim Jabi, Daerah Segamat.

Menurut beliau, disebabkan kecuaian dan kelalaian Azahar yang ketika itu sebagai Penolong Pentadbir Tanah Daerah Segamat telah mengakibatkan satu Perintah Jualan ke atas hartanah Mansor Mohamad pada 18 September 2009.

"Kerana kecuaian Tok Ai tanah tersebut secara tidak sah telah dilelong pada 1 Disember 2003 dengan harga RM70,000," ujarnya.

Beliau kesal dengan kecuaian Tok Ai yang menyebabkan tuan tanah, Mansor menjadi mangsa kezaliman kerana hartanahnya dilelong kepada pihak ketiga tanpa pengetahuan beliau.

Justeru kata beliau, disebabkan kecuaian dan kelalaian itu telah mengakibatkan nama baik dan intergriti Pejabat Pentadbir Tanah Segamat terjejas teruk sekaligus menghakis keyakinan rakyat pada ketelusan Pejabat Tanah Daerah Segamat.

Pesuruhjaya Kehakiman Mahkamah Tinggi Muar, Yang Arif Hakim Dato' Asmadi Asnawi telah membenarkan tuntutan Mansor ke atas Pentadbir Tanah Daerah Segamat pada 29 Januari 2008 dengan kos akibat kecuaian Tok Ai mengendalikan isu tersebut.

Salahudin yang juga Pengarah Pilihan Raya Dun Tenang mempersoalkan mengapa calon yang telah dibuktikan oleh Mahkamah cuai dan lalai dalam melaksanakan tugas awam masih dicalonkan untuk PRK Dun Tenang.

"Tidakkah tindakan Umno ini membuktikan Umno tidak menghiraukan isu integriti dan kompetensi seorang calon bagi mewakili rakyat atau pengundi Dun Tenang," tegasnya.

Beliau yakin dengan pendedahan itu membuktikan bahawa Umno memang sengaja menyembunyikan fakta-fakta tersebut kerana bimbang pengundi Dun Tenang akan menolak calon Umno-BN.

Merujuk rekod buruk Tok Ai, Azahar Ibrahim, PAS yakin dan percaya rakyat Dun Tenang tidak akan tertipu dengan janji-janji manis beliau untuk menyelesikan maalah tanah di Labis.

Ini kerana katanya, fakta dan keterangan tersebut jelas menunjukkan tanah rakyat dengan mudah telah dilelong dengan secara tidak sah.

"Kami menyeru pengundi Dun Tenang jangan gadaikan maruah dan masa depan anak bangsa dengan memilih calon Umno yang terbukti didapati bersalah oleh Mahkamah kerana menganiayai rakyat," tegasnya.

Salahudin menegaskan pendedahan itu bukan merupakan serangan peribadi calon tetapi ia menyentuh isu integriti dan kelayakan Azahar (Tok Ai) untuk menjadi calon di Dun Tenang.

4 comments:

Gomo de Fuckers al Juburi said...

melayu Felda kisah ke benda2 ni?
letak apek Soi Lek kaki seks pun melayu Felda pangkah.
moral calon no.2 bhai..yg penting logo dacing ^_^

MANTRA said...

Siapa yang disaman? Penolong Pentadbir Tanah atau Pentadbir Tanah Daerah Segamat?

Tarikh saman: 2004
Tarikh lelongan: 1 Dis 2003 atau selepas 18 Sept 2009?
Tarikh penghakiman: 29 Jan 2008

KESIAN PAS... sepatut beri maklumat sahih tapi semenjak berselimut dgn Al Juburi dan Karpal Pooosingh... maklumat pun berpusing2


Petikan dari harakah daily:

Naib Presiden PAS, Salahudin Ayub mendedahkan calon BN, Mohd Azahar Ibrahim didapati cuai dan lalai ketika memegang jawatan Penolong Pentadbir Tanah Daerah Segamat sehingga disaman pada tahun 2004 oleh tuan tanah, Mansor Mohamad.


Katanya, Azahar yang dikenali dengan panggilan Tok Ai telah disaman di Mahkamah Tinggi Muar melalui Saman Pemula No: 24 (L) - 674-2004 berkaitan kes siasatan hartanah HS (M) 535, Lot 2091, Mukim Jabi, Daerah Segamat. Menurut beliau, disebabkan kecuaian dan kelalaian Azahar yang ketika itu sebagai Penolong Pentadbir Tanah Daerah Segamat telah mengakibatkan satu Perintah Jualan ke atas hartanah Mansor Mohamad pada 18 September 2009.


"Kerana kecuaian Tok Ai tanah tersebut secara tidak sah telah dilelong pada 1 Disember 2003 dengan harga RM70,000," ujarnya.


Beliau kesal dengan kecuaian Tok Ai yang menyebabkan tuan tanah, Mansor menjadi mangsa kezaliman kerana hartanahnya dilelong kepada pihak ketiga tanpa pengetahuan beliau. Justeru kata beliau, disebabkan kecuaian dan kelalaian itu telah mengakibatkan nama baik dan intergriti Pejabat Pentadbir Tanah Segamat terjejas teruk sekaligus menghakis keyakinan rakyat pada ketelusan Pejabat Tanah Daerah Segamat.


Pesuruhjaya Kehakiman Mahkamah Tinggi Muar, Yang Arif Hakim Dato' Asmadi Asnawi telah membenarkan tuntutan Mansor ke atas Pentadbir Tanah Daerah Segamat pada 29 Januari 2008 dengan kos akibat kecuaian Tok Ai mengendalikan isu tersebut.

Yugimudo said...

http://www.johordt.gov.my/ptkotatinggi/index.php?option=com_content&view=article&id=87

tu link utk prosedur perintah jualan.
Sy bkn student undang2 so tk paham gak syaratnya tp kalo ikut sistem meritokrasi yg logik, kronologi mgkn begini

Tarikh lelongan 1 Dis 2003: Harta yg dimiliki telah under prosedur jual beli(sebut harga) dgn pihak ketiga.

saman 2004: Kegiatan@perbuatan itu telah dibongkar oleh tuan tanah menyebabkn beliau mengfailkan saman

antara 2004 hingga 28 Jan 2008: Biasalar kes polis, lg besar lg lame kena tunggu, org yg terlibat pon besar.

penghakiman 29 Jan 2008: Proses perbicaraan tamat dn En. Mansor mng, tahniah.

selepas 18 Sept 2009: Perintah jualan telah dilaksna brmaksud En. Mansor hanya dpt pamapasan dn bukan tanah die, tanah dia telah selamat dilelongkn dn En. Mansor hanya dpt duit dr tuntutan

Tp ini semua interpretasi sy, sy tk kenal En. Mansor dn bkn sedara nye pon. Kalo maklumat di atas ada kesilapan, maka fakta sy secara automatik adalh salah.

Yugimudo said...

"Siapa yang disaman? Penolong Pentadbir Tanah atau Pentadbir Tanah Daerah Segamat?"

Ini juga spekulasi sy, mgkn saman itu ditujukn kepada pejabatnya kerana kesalahan dibuat ketika menjawat jawatan. Mgkn juga reporter salah report.

Karpal Singh tu lawyer, mgkn ekau boleh rujuk dgn dio kalo ekau tk phm. Den pon bkn studen law, so den separa tek je ni.