Skip to main content

Karpal yang bodoh…

Oleh : AdukaTaruna

Karpal bukan cerdik. Tapi dia tahu. Karpal bukan pandai dalam undang-undang, tetapi dia hampir tahu kesemua undang-undang dalam bidangnya. Karpal juga bukan genius, tapi mempunyai daya belit yang sangat tinggi, di mana di kelompoknya, hampir tiada pesaing baginya.

Rujukan Utusan, Karpal berkata, hujah tersebut tidak logik.

“Apa akan terjadi sekiranya seorang Islam dan bukan Islam menghadapi tuduhan bersama. Yang Muslim memilih dibicarakan menerusi hudud sementara bukan Islam memilih undang-undang sivil. Bagaimana mahkamah akan mengatasi dilema ini.”

Apa yang mahu dibelit? Katakan Mahkamah Syariah yang kebanyakan peguam2 dan hakim Melayu ini sudah bersedia, memahami, menguasai hudud, kes bersama yang dimaksudkan Karpal akan dipecahkan kepada 2 lah.

Pesalah non muslim dibicarakan di bawah Mahkamah Civil. Pesalah muslim di bawah Mahkamah Syariah. Perbicaraan asing-asing, hukuman asing-asing. Yang sama ialah penguatkuasa (polis, penjara, etc) yang sama. Atau, mana-mana cadangan yang lebih baik hasil pertemuan para intelek Islam. Nak seribu daya ma.

Tapi lambat lagi la Karpal. Ekau dah mati dah wa rasa. Jangan gundah gulana dengan periuk nasi peguam2 civil. Hudud kena dimasukkan sebagai silibus sekolah dulu, UMNO kena menjalani fasa pembersihan akibat kegagalan membentuk kerajaan persekutuan dulu, bla bla bla.

Yang pemimpin PAS tak payah la layan rentak Utusan dengan kenyataan Karpal bebal ni. Siap buat sidang media khusus plak. Projek 16 Sept tidak logic la, Karpal tersilap la. Itu bangang tahap melampau dah tu.

Hal2 cenggini, biar blogger nyamuk jer yang layan.

Comments

  1. Sebenornye masalah ni tak semudah yang ko kate jang...

    Tapi untuk level awam, takpelah...

    Sebenornye wa rasa kalau pun hudud tu dijalankan, agak2 wa kurang 5 kes je yang sabit dalam setahun.. yang lainnya lebih kepada qisas dan takzir...

    Tapi sebab ada pihak dah menjadikan hudud ni semacam 'jerangkung', abih sumer org takut...

    ~zaminc~

    ReplyDelete
  2. sgt menarik daya pemikiran nko AT "hudud kena masuk sbg silibus sekolah dulu" - satu alasan nko dan yg sewaktu dgn nko sebagai jawapan kenapa nko dan rakan2 nko tak reti undang2 islam. civil laws ada ke diajar kat sekolah sbg silibus? dan kenapa org mcm nko dan rakan2 nko leh terima dgn senang ati tanpa berdalih2 ? bila bab HUDUD byk songeh la plak? rakyat tak faham la rakyat tak sedia la...cisss porahhHH

    ReplyDelete
  3. Walaupun dia tahu banyak perkara tetapi tidak bererti dia tahu semua. Yang kamu tahu itu amat sedikit. Berlagak untuk dikatakan tahu semua. Persepsi.

    ReplyDelete

Post a Comment

Komen berbentuk fitnah, ugutan dan ancaman akan dipadam. Segala tulisan komen adalah tanggungjawab pemberi komen. Blog ini tidak bertanggungjawab keatas komen-komen diruangan ini.

Popular posts from this blog

Ulasan gua PRK Kajang

Try ulas buat kali terakhir untuk PRK Kajang. Ini pendapat gua atas premis perbahasan yang boleh ditolak. No prob. Small matter. 1. Gua menolak logik MB, Putrajaya, Mahathir vs Najib, tangisan Rafizi, bla bla sebagai alasan PRK Kajang. Sebenarnya, pendapat gua, kehadiran Anwar secara rasmi dalam DUN Selangor adalah satu mandat tanpa rasmi mengambil Pengerusi PKR negeri Selangor dari Azmin. Di Selangor, wujud ketidak selarasan kuasa. MB vs pengerusi negeri. Seumpama MB Kelantan adalah Nik Amar. Tapi PJ Kelantan adalah Husam. Anwar tak berani mengambil pengerusi negeri dari Azmin secara rasmi. Sebabnya banyak spekulasi. Azmin ada 12 orang yang akan lompat / bebas, Azmin ada video, Azmin ada fail, anak Azmin ada DNA Anwar (hujah seks UMNO) bla bla bla. Sidang media Azmin pun menyaksikan kenyataan berunsur sinis. Seperti Anwar bukan sahaja diperlukan di Kajang, tetapi dunia seperti Timur Tengah (Malaysiakini). Dengan Anwar di dalam DUN Selangor, maka pengimbangan berlaku antar

Betul ke Islam yang kau anut?

Betul ke versi Islam yang kau anut sekarang ni? KALAU KAU NAK VERSI PENUH BERVIDEO, KLIK SINI: https://youtu.be/KmJOEreKp6o Sekarang abam nak bagi anti thesis kepada thesis yang dah establish sekarang ini. Bila ada yang kemukakan hujah balas, akan ada spark ilmu yang dapat dikutip dan dinilai. Islam sekarang ni banyak versi. Nak2 pula versi politik parti. Kecilkan lagi skop, Dulu UMNO kafir, kekalkan perlembagaan kafir adalah kafir, tak boleh bayar zakat pada ulul amri yang tak laksanakan hudud. Macam2. Naratif dan kebentukan agama itu bergerak ikut survival parti politik. Kita ambil skop besar. Begitu juga kumpulan Islam selepas Muawiyah-Aishah memerangi ulul amri Ali as. Kumpulan2 berkembang dan terus berperang merebut kaabah. Dapat kaabah, dapatlah pengaruh agama. Dalam proses peperangan, pergaduhan merebut pengaruh itu, kau bayangkan berapa banyak hadis, naratif, kata2 mutiara, kitab2, fatwa2, pandangan2 telah dicipta. Untuk dapatkan pengaruh. Sama macam abam cakap dalam skop n

E wallet rupanya voucher potongan harga.

Abam setuju imbuhan wang bagi galakkan rakyat buat sesuatu. Macam download app untuk mudahkan kerajaan. Untuk kesejahteraan rakyat sendiri. Ianya sama macam paksa bayar wang (saman) bagi galakkan rakyat JANGAN buat sesuatu. Tapi pundek apakah imbuhan dalam bentuk potongan harga ini?   Ada si bangang kata e wallet PH dulu bangang sebab ada tarikh luput. Tarikh luput la sebab nak galakkan download dan guna e wallet. Pengguna dan peniaga. Bukan suh simpan RM30 tu dalam almari macam Armada. Tapi, ini lebih bangang. Imbuhan dalam bentuk potongan harga. Bagi jer la terus. Dia beli barang apa pun bernilai RM50.