Oleh : AdukaTaruna
Susah la macam ni. Kalau ramai penyokong PAS tak pro. TGNA berkata dan menegaskan dalam konteks peribadi dia. Dan orang tua tu sendiri meletakkan kata putus syura (parti) sebagai yang teratas. So, apa masalahnya?
Yang Azman Shapawi pun sama juga. Dia berkata atas sudut suasana pengundi tempatan. Dia lebih ariflah. Tempat dia. Local. Manakala TGNA di atas sudut nasional. Negara. Pentingnya Mat Sabu dalam parlimen.
Buat apa nak marah Azman atau TGNA. Dorang bebas berkata sebenarnya. Tetapi mungkin scenario atau fasa kematangan Melayu PAS belum sesuai walau selepas tsunami politik. Yang tak boleh ialah maki-maki macam kaedah wa. Sebab diorang berbaiah dengan jemaah. Nama baik jemaah, akhlak kena jaga.
Cadangan.
Memandangkan Melayu PAS ni entah bila nak matang, wa cadangkan pakar IT PAS bina satu portal web la. Yang boleh diakses oleh pimpinan PAS semata. Yerla, nak bersuara ikut mensyuarat lambat sangat, atau sukar. Orang-orang tertentu dalam satu-satu tujuan mesyuarat sahaja boleh bersuara.
So, dalam portal atau web tu, setiap pemimpin PAS yang dilantik sah, bermula cawangan sehingga atasan, mempunyai akses. Daftar guna borang la. Ada identity punya. So, bersuara la dalam tu.
Contoh :
"Maaf semua. Ana PT108 (kengkonon identity la ni). Ingin menyampaikan pandangan. Selaku anak tempatan, ana melihat kecenderongan pengundi lebih kepada anak tempatan. Ana mengakui dan bersetuju dengan TGNA, bahawa penting Mat Sabu dalam parlimen.
Tetapi, kemenangan lebih penting. Terdapat 2 faktor penentu dalam kes ini. 1, atas pagar. 2, pengundi baru. Bla, bla, bla."
Ha, pemimpin semua leh baca. Penyokong bengap PAS tak boleh. Tak payah susah-susah nak minta kenalan lain sampaikan dalam mesyuarat. Sebab bukan semua pemimpin PAS dapat hadir mesyuarat. Bila ada benda ni, wa rasa, tak perlulah bersuara menggunakan media awam. Selagi Melayu PAS tahap jakun.
Apa imbangan korang plak?
Susah la macam ni. Kalau ramai penyokong PAS tak pro. TGNA berkata dan menegaskan dalam konteks peribadi dia. Dan orang tua tu sendiri meletakkan kata putus syura (parti) sebagai yang teratas. So, apa masalahnya?
Yang Azman Shapawi pun sama juga. Dia berkata atas sudut suasana pengundi tempatan. Dia lebih ariflah. Tempat dia. Local. Manakala TGNA di atas sudut nasional. Negara. Pentingnya Mat Sabu dalam parlimen.
Buat apa nak marah Azman atau TGNA. Dorang bebas berkata sebenarnya. Tetapi mungkin scenario atau fasa kematangan Melayu PAS belum sesuai walau selepas tsunami politik. Yang tak boleh ialah maki-maki macam kaedah wa. Sebab diorang berbaiah dengan jemaah. Nama baik jemaah, akhlak kena jaga.
Cadangan.
Memandangkan Melayu PAS ni entah bila nak matang, wa cadangkan pakar IT PAS bina satu portal web la. Yang boleh diakses oleh pimpinan PAS semata. Yerla, nak bersuara ikut mensyuarat lambat sangat, atau sukar. Orang-orang tertentu dalam satu-satu tujuan mesyuarat sahaja boleh bersuara.
So, dalam portal atau web tu, setiap pemimpin PAS yang dilantik sah, bermula cawangan sehingga atasan, mempunyai akses. Daftar guna borang la. Ada identity punya. So, bersuara la dalam tu.
Contoh :
"Maaf semua. Ana PT108 (kengkonon identity la ni). Ingin menyampaikan pandangan. Selaku anak tempatan, ana melihat kecenderongan pengundi lebih kepada anak tempatan. Ana mengakui dan bersetuju dengan TGNA, bahawa penting Mat Sabu dalam parlimen.
Tetapi, kemenangan lebih penting. Terdapat 2 faktor penentu dalam kes ini. 1, atas pagar. 2, pengundi baru. Bla, bla, bla."
Ha, pemimpin semua leh baca. Penyokong bengap PAS tak boleh. Tak payah susah-susah nak minta kenalan lain sampaikan dalam mesyuarat. Sebab bukan semua pemimpin PAS dapat hadir mesyuarat. Bila ada benda ni, wa rasa, tak perlulah bersuara menggunakan media awam. Selagi Melayu PAS tahap jakun.
Apa imbangan korang plak?
Ok gak...buat kaunter(bkn kuanter..) pertanyaan sekali ye..
ReplyDelete~bergamot~
bro.... lu cakap penyokong bengap PAS tak boleh baca.... kalau pemimpin bengap PAS boleh baca ek?....
ReplyDelete-abanghensem