Oleh : AdukaTaruna
Artikel pertama wa telah menjelaskan, antara bangkangan secara total dengan bangkangan secara terpilih. Bangkangan secara total lebih kepada asobiyah mempertahankan Bahasa Melayu yang bodoh itu. Manakala bangkangan secara terpilih seperti yang dijelaskan oleh seorang pengkomen.
Bangkangan secara terpilih.
Antara elemen bangkangan secara terpilih / berdasarkan tajuk ialah jurang antara pelajar bandar dengan luar bandar. Ketidakadilan dalam suasana persekitaran, kualiti makanan, kualiti taraf hidup, dan sebagainya membuatkan ianya perlu ditangguhkan sementara. Bukannya bangkangan secara total.
Bangkangan secara total.
Bangkangan secara total lebih kepada mempertahankan bangsa. Bahasa bodoh yang dituturkan oleh Melayu adalah sangat lemah sebagai input-input berfikir. Sem-bi-lan untuk 9 adalah 3 suku kata berbanding ‘nine’ untuk 9. Sem-bi-lan ra-tus ri-bu, sem-bi-lan pu-luh sem-bi-lan da-rap.... pergh.... lembab macam Hadi ma...
Lalu Allah takdirkan genius dalam bangsa atau kaum itu, bernama Mokhtar mencipta satu bahasa baru dalam Matematik, yang diberikan nama Mokhdar. Lalu bangsa terbangang di dunia ini membantah secara total atas alasan ianya (Mokhdar) menghapuskan Bahasa Melayu.
Sedangkan jika kita ikut Islam, ilmu yang baik, kaizen (peningkatan ke arah yang lebih baik) wajib diamalkan. Kalau dulu guna panah, muncul senapang, maka wajib guna senapang. Jadi, atas semangat asobiyyah sempit manakah yang lu orang ambil dalam isu ini?
Sebab itu wa katakan bengap ala Hadi seperti Majoriti Melayu Muslim.
Pemahaman.
Seorang pengkomen yang berjaya mengasingkan watak penulis dengan watak penulisan telah berkata, Bahasa Melayu dipilih atas tajuk pemahaman. Bukan atas tajuk symbol. Menarik!
Lalu, apa kata kita guna Bahasa Inggeris atau lebih baik dari itu (Mokhdar) atas tajuk input berfikir, dan guna bahasa ibonda atas tajuk pemahaman. Segala istilah tidak perlu dialih-bahasakan yang bertukar menjadi berjela-jela, dan pemahaman kepada pembelajaran itu menggunakan bahasa ibonda masing-masing.
Jadi, tidak perlu mempertahankan Bahasa Melayu yang diguna-pakai oleh genetik bodoh ini, atas prinsip asobiyyah. Setiap ilmu yang lebih baik, wajib diamalkan. Universal. Tidak timbul pejuang Urdu, pejuang Hebrew, pejuang Kantonis, pejuang Mandarin. Bahasa, kulit, rambut, sama di sisi Allah. Mana yang lebih baik dalam satu-satu bidang, maka pilihlah yang terbaik itu. Tidak perlu menjadi bengap seperti Hadi Awang.
Artikel pertama wa telah menjelaskan, antara bangkangan secara total dengan bangkangan secara terpilih. Bangkangan secara total lebih kepada asobiyah mempertahankan Bahasa Melayu yang bodoh itu. Manakala bangkangan secara terpilih seperti yang dijelaskan oleh seorang pengkomen.
Bangkangan secara terpilih.
Antara elemen bangkangan secara terpilih / berdasarkan tajuk ialah jurang antara pelajar bandar dengan luar bandar. Ketidakadilan dalam suasana persekitaran, kualiti makanan, kualiti taraf hidup, dan sebagainya membuatkan ianya perlu ditangguhkan sementara. Bukannya bangkangan secara total.
Bangkangan secara total.
Bangkangan secara total lebih kepada mempertahankan bangsa. Bahasa bodoh yang dituturkan oleh Melayu adalah sangat lemah sebagai input-input berfikir. Sem-bi-lan untuk 9 adalah 3 suku kata berbanding ‘nine’ untuk 9. Sem-bi-lan ra-tus ri-bu, sem-bi-lan pu-luh sem-bi-lan da-rap.... pergh.... lembab macam Hadi ma...
Lalu Allah takdirkan genius dalam bangsa atau kaum itu, bernama Mokhtar mencipta satu bahasa baru dalam Matematik, yang diberikan nama Mokhdar. Lalu bangsa terbangang di dunia ini membantah secara total atas alasan ianya (Mokhdar) menghapuskan Bahasa Melayu.
Sedangkan jika kita ikut Islam, ilmu yang baik, kaizen (peningkatan ke arah yang lebih baik) wajib diamalkan. Kalau dulu guna panah, muncul senapang, maka wajib guna senapang. Jadi, atas semangat asobiyyah sempit manakah yang lu orang ambil dalam isu ini?
Sebab itu wa katakan bengap ala Hadi seperti Majoriti Melayu Muslim.
Pemahaman.
Seorang pengkomen yang berjaya mengasingkan watak penulis dengan watak penulisan telah berkata, Bahasa Melayu dipilih atas tajuk pemahaman. Bukan atas tajuk symbol. Menarik!
Lalu, apa kata kita guna Bahasa Inggeris atau lebih baik dari itu (Mokhdar) atas tajuk input berfikir, dan guna bahasa ibonda atas tajuk pemahaman. Segala istilah tidak perlu dialih-bahasakan yang bertukar menjadi berjela-jela, dan pemahaman kepada pembelajaran itu menggunakan bahasa ibonda masing-masing.
Jadi, tidak perlu mempertahankan Bahasa Melayu yang diguna-pakai oleh genetik bodoh ini, atas prinsip asobiyyah. Setiap ilmu yang lebih baik, wajib diamalkan. Universal. Tidak timbul pejuang Urdu, pejuang Hebrew, pejuang Kantonis, pejuang Mandarin. Bahasa, kulit, rambut, sama di sisi Allah. Mana yang lebih baik dalam satu-satu bidang, maka pilihlah yang terbaik itu. Tidak perlu menjadi bengap seperti Hadi Awang.
tang hadi awang bengap tu ok la..aku setuju, tp tang melayu bodoh tu....emmpp..aku rasa kasik tukar sket la...
ReplyDeletedegree bodos sombong hang tak pernah nak surut la AT, org berjuang bahasa pon nko kata assobiyah, otak hang memang bengap lagi tolol la AT, apa yg nko faham dgn assobiyah ? apa yg nko faham dgn bahasa ? pada aku nko hanya reti menulis tapi otak nko masih tahap budak lembam dlm memahami isu. dahla nak berlagak crook yg smart.. tu pemikiran budak umur belasan yg masih meraba2 mencari identiti..takkan nko masih belasan tahun? :-)
ReplyDeleteAku tak setuju sokongan terhadap Bahasa Melayu dianggap Assabiah.
ReplyDeleteBagi saya, sokongan terhadap bahasa melayu dibuat atas dasar bahasa perpaduan.
Sokongan Bahasa Melayu adalah atas sebab ia satu bahasa ibunda bagi majoriti umat islam di Malaysia.
Soal perkataan panjang atau pendek sestuatu istilah sebenarnya bukan sebab lemah matematik.
nombor arab jauh lebih panjang. Namun Bahasa Arablah bahasa matematik yang ulung ketika zaman dulu.
Bezanya kegemilangan matematik arab terbit apabila perterjemahan kitab2 yunani dilakukan secara besar-besaran.
Ianya tidak berlaku di Malaysia.
Akuan bersumpah balasubramaniam tidak pernah diterjemah ke BM walaupun ianya satu bahan politik yang cukup popular oleh pembangkang.
Umat Islam dimalaysia sebenayarnaya ada 2 pilihan. Angkat BM atau arab.
Pak Arab sendiri tidak angkat bahasa dia menjadi bahasa teknologi. Sudahlah kita nak angkat Bahasa Arab sebagai bahasa ilmu.
Jadi Pak Melayu Islam nusantara perlu angkat bahasa melayu sebagai bahasa ilmu.
Wa sokong pengajaran dalam bahasa melayu untuk perpaduan dan juga untuk kefahaman pelajar.
ReplyDeleteNST 2-3 hari lepas ada menyiarkan berita 'kecoh' di sekolah Cina ketika periksa SPM (ke STPM?) Kertas Sastera Am (kalau tak silap aku laa) yang mana ianya tidak diterjemah ke bahasa cina.
Aikk... depa ni langsung tak reti nak membaca bahasa melayu lagi ke?
Apa kes?
~zaminc~